Galaxy S25 Ultraは昨年とほぼ同じカメラ構成を維持しており、一部のユーザーから批判を受けている。しかし、サムスンが自社の最新200メガピクセルセンサー「ISOCELL H9」を採用しなかったのには明確な理由がある。その最大の要因は「厚さ」だ。
ISOCELL H9センサーは物理的に厚みがあり、これを搭載すればGalaxy S25 Ultra本体のサイズも大きくなってしまう。競合のOPPOやOnePlusが採用しているAloP技術を利用すればカメラの出っ張りを抑えられるが、この技術は高コストであり、大量生産を前提とするUltraモデルには採用しにくい。
一方で、Galaxy S25 EdgeにはAloP技術が導入されているが、これは生産台数が比較的少なく、コストの影響を抑えやすいためと考えられる。サムスンは将来的にAloP技術を積極的に採用する可能性があり、次期Galaxy Z Fold 7では大きな変化が見られるかもしれない。
Galaxy S25 UltraにISOCELL H9が採用されなかった本当の理由
Galaxy S25 Ultraのカメラ構成が前年とほぼ同じであることに不満を抱く声は少なくない。特に、サムスンの最新200メガピクセルセンサー「ISOCELL H9」が搭載されなかった点については疑問が残る。この選択の背景には、単なる技術的な要因だけでなく、デバイスの設計やコストの問題が大きく関係している。
ISOCELL H9は、サムスンの最新カメラセンサーとして高い解像度と進化した画像処理技術を持つが、その厚みによりGalaxy S25 Ultraのデザインに適していなかった。この影響は、スマートフォン全体のサイズや使い勝手にも及ぶ。さらに、AloP技術を導入すれば薄型化が可能だったものの、これには膨大なコストがかかるため、サムスンは最終的にこの選択を見送ったと考えられる。
今後のフラッグシップモデルでは、技術の進化とともにこうした制約が変化する可能性があるが、現時点ではサムスンがISOCELL H9をGalaxy S25 Ultraに採用しなかったのは合理的な判断だったといえる。
AloP技術がもたらすカメラ性能への影響とは
AloP技術は、カメラセンサーの厚みを抑えることができる先進的な技術として注目されている。これは、カメラの出っ張りを減少させるだけでなく、スマートフォンのデザインをよりスリムにすることを可能にする。OPPOやOnePlusがこの技術を採用し、フラッグシップモデルでその効果を示しているのはその証拠だ。
一方で、AloP技術を導入することで画質への影響が出る可能性もある。一般的に、カメラセンサーの厚みを減らすと、光を取り込む能力が低下するため、低照度環境での撮影性能が犠牲になる場合がある。しかし、最新のAloP技術では光学設計の工夫により、画質を損なわずに薄型化が可能とされている。
サムスンがこの技術をGalaxy S25 Ultraではなく、S25 Edgeにのみ採用したのはコストの問題が大きい。AloP技術はまだ市場に広く浸透しておらず、Ultraモデルのように数千万台規模の大量生産を前提とすると、コストが跳ね上がる可能性がある。この点を考慮すると、S25 Edgeのような比較的生産数の少ないモデルでまず試験的に導入するのは合理的な戦略といえる。
今後、AloP技術のコストが下がり、量産に適した環境が整えば、サムスンのフラッグシップモデルにも本格的に採用される可能性が高い。その時、カメラのデザインや画質がどのように進化するのか、注目される。
サムスンが新技術を即座に採用しない理由とは
サムスンやAppleなど、大手スマートフォンメーカーは最先端技術を即座にフラッグシップモデルへ採用しないことが多い。その理由の一つは、製造コストと生産規模の問題にある。特にGalaxy Sシリーズのようなグローバル展開されるモデルでは、数千万台単位での生産が求められるため、新技術が量産に適していない場合、コストだけでなく品質管理の面でも大きなリスクが生じる。
今回のISOCELL H9不採用やAloP技術の部分的な導入も、このようなリスク回避の一環といえる。新技術は試験的に一部のモデルで採用され、十分な評価を経た上で次世代モデルに本格導入されることが多い。実際に、サムスンはこれまでにも、新しいディスプレイ技術やバッテリー技術をまず一部のモデルで採用し、その後フラッグシップモデルへ拡張する戦略をとってきた。
今後、GalaxyシリーズでもAloP技術の普及やISOCELL H9の改良版が登場する可能性はある。ただし、それがGalaxy S26 Ultra以降のモデルに採用されるかは、技術の成熟度とコスト次第といえるだろう。
Source：Android Headlines