Intelが市場に投入したArc Alchemist GPUは失敗に終わったが、次世代のArc Battlemageに対するAIB（アドインボード）パートナーの期待も薄い。
有名リーカー「Moore’s Law is Dead」が伝えたところによると、AIBパートナーの多くがBattlemageのサポートを再び行う意思をほとんど持っていないという。
一方、AMDは次世代のRyzenとRDNA 4のバンドル提案をAIBに積極的に進めており、Battlemageに対する競争力がさらに低下する可能性がある。

Intelの次世代GPU、Battlemageとは？

Intelの次世代GPUである「Arc Battlemage」は、同社が市場に投入する新たなディスクリートGPUである。これまでのArc Alchemist GPUは性能やドライバーの不安定さから多くの批判を受け、商業的には成功しなかった。Battlemageはその反省を踏まえ、性能の向上とより安定したドライバーの提供を目指して開発されている。特に、Battlemageの上位モデルはNVIDIAのGeForce RTX 4070と同等の性能を発揮すると期待されている。

しかし、Battlemageには課題も多い。開発は予算が限られた状態で進められており、市場投入後もAMDやNVIDIAに対抗できるかは不透明だ。さらに、GPUのラインナップにはG31とG21の2モデルが存在するが、それぞれ中上級者向けに位置づけられており、主にゲーマーやクリエイターをターゲットにしている。このように、Battlemageは高い性能を有しているが、市場の厳しい競争環境の中でその立ち位置を確立するのは容易ではない。

Intelにとっては、このBattlemageがGPU市場での再挑戦の重要な鍵となる。成功すれば、今後の「Celestial」シリーズへの道が開かれるが、失敗すればdGPU事業自体の存続が危うくなる可能性がある。

AIBパートナーの消極的な姿勢とその理由

Battlemageに対して、AIBパートナー（アドインボードメーカー）の支援は極めて消極的である。Intelが最初に市場に投入したArc Alchemistの失敗がその背景にあり、多くのAIBパートナーは再びIntelのGPUに投資するリスクを避けたいと考えている。Alchemistの発売当初、ドライバーの不具合や性能のばらつきが問題となり、パートナー企業は損失を被った。そのため、Battlemageに対する期待は非常に低く、「ほとんどギャンブルのようなものだ」という声が上がっている。

具体的には、BiostarがAIBとして名乗りを上げているが、その他のパートナーはほとんどいないという。これは、Intelが提供するGPUが市場での競争力を持たないと見られているためだ。さらに、AIBパートナーにとっては、AMDやNVIDIAが提供するより安定した製品を選ぶ方が安全な選択肢である。特にAMDは、次世代のRyzen CPUとRDNA 4 GPUを組み合わせた魅力的なバンドルをAIBパートナーに提案しており、Intelに対する競争優位性を強めている。

AIBパートナーがこのように消極的な姿勢を示すことで、Battlemageの市場投入はさらに厳しいものになると予想される。

AMDの積極的な動きと競争優位性

AMDは、IntelのBattlemageに対抗するため、積極的な戦略を展開している。特に、AIBパートナーに対しては、次世代のRyzenプロセッサとRDNA 4 GPUを組み合わせたバンドルを提供し、Intelよりも優れた選択肢を提示している。これにより、パートナー企業はAMD製品を優先的に取り扱うことが多くなると見られており、IntelのBattlemageはさらに厳しい状況に追い込まれる。

RyzenプロセッサとRDNA 4 GPUの組み合わせは、性能とコストパフォーマンスの両面で高く評価されており、特にゲーマーやクリエイター向け市場で強力な競争力を持っている。また、AMDはドライバーの安定性でも高い評価を得ており、この点でもBattlemageは劣勢に立たされている。AIBパートナーにとって、リスクの少ないAMDの製品を選ぶのは理にかなっている。

さらに、AMDは市場において積極的にプロモーションを行い、パートナー企業へのサポートを強化している。これに対してIntelは、Battlemageの開発において限られた予算で戦わなければならず、AMDと競り合うためのリソースも限られている。こうした状況を踏まえると、Intelが市場で優位に立つためには、製品の性能だけでなく、マーケティングやパートナーシップ戦略の改善が必要である。

Arc Battlemageの将来とインテルの課題

IntelのArc Battlemageは、同社にとってGPU市場での再挑戦を意味しているが、その成功には多くの課題が存在する。まず、予算の制約が大きな問題となっており、Battlemageは十分なプロモーションを行うことが難しい状況にある。また、製品自体の性能やドライバーの改善が進んでいるとはいえ、NVIDIAやAMDと競り合うにはまだ不十分である。

特に、AMDがAIBパートナーに対して積極的なサポートを提供している中、Intelはパートナー企業からの支援をほとんど得られていない。この状況では、Battlemageが市場で十分なシェアを獲得するのは難しいだろう。さらに、Intel内部でも、Battlemageが成功しなければ、次世代のdGPU「Celestial」シリーズが中止される可能性があるとされている。

一方で、IntelはBattlemageの成功に強い意欲を持っている。特に、PCゲーマーやクリエイター向け市場で一定のシェアを獲得することで、次世代製品への道筋を開こうとしている。最終的には、製品の性能、パートナーシップ、そして市場戦略が鍵となる。Battlemageの今後の展開次第では、Intelが再びGPU市場での競争力を取り戻す可能性があるが、その道のりは容易ではない。