「セキュリティのためにVPNを常にオンにしたいけれど、最近どうも電池の減りが早い気がする…」そんな悩みを抱えていませんか。Galaxy S24 Ultraは高性能で完成度の高いスマートフォンですが、使い方次第ではその性能がバッテリー消費として跳ね返ってくることがあります。

特にVPNの常時接続は、安心感と引き換えに電池持ちを犠牲にしているのでは、と不安になるポイントです。しかし実際には「VPNを使う＝大幅に電池が減る」とは限らず、選ぶプロトコルや設定方法によって体感は大きく変わります。

この記事では、Galaxy S24 Ultraを使うライトユーザーの方でも理解できるように、VPNが電力を消費する理由から、2026年時点で現実的かつ効果の高い対策までをわかりやすく整理します。難しい専門知識がなくても、今日からバッテリー持ちを改善できるヒントが見つかるはずです。

Galaxy S24 UltraとVPN利用が注目される背景

Galaxy S24 UltraとVPNの組み合わせが注目されている背景には、スマートフォンの使われ方そのものが大きく変わってきたことがあります。ガジェットのライトユーザーであっても、日常的にオンライン決済や各種アカウントへのログイン、クラウド連携を行う時代になり、通信の安全性を意識せざるを得なくなっています。

特に日本国内では、公衆Wi-Fiの利用機会が増えています。カフェや駅、商業施設の無料Wi-Fiは便利ですが、通信内容を第三者に盗み見られるリスクがあることは、総務省やIPAが繰り返し注意喚起しています。**その対策として、難しい設定なしで通信を保護できるVPNが一般層にも広がってきました。**

一方で、Galaxy S24 Ultraは2026年現在でもハイエンド機として高い完成度を保っています。Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxyによる処理性能と、省電力を意識した設計により、「性能に余裕があるスマホならVPNを常時使っても問題ないのでは」と考えるユーザーが増えているのが実情です。

注目される要因 ユーザー側の変化 Galaxy S24 Ultraの特性
セキュリティ意識の向上 公衆Wi-Fiでも安心したい 高性能CPUで暗号化処理が軽快
5Gの普及 常時接続が当たり前 最新モデム搭載で高速通信
長期利用ユーザーの増加 電池持ちに敏感 発売から2年経過した成熟機

ただし、ここで問題になるのがバッテリーです。調査報告によれば、Galaxy S24 Ultraは発売から2年ほど経過した個体では、バッテリー容量が新品時の85〜90％程度まで低下しているケースが多いとされています。**この状態でVPNを常時接続すると、待機中でも電池が減る体感が一気に強まります。**

また、日本の通信環境も背景として重要です。都市部では5Gエリアが細かく入り組んでおり、移動中は基地局の切り替えが頻繁に発生します。VPNを使っていると、そのたびに通信の再調整が入り、ユーザーが気づかないところで電力が消費されます。こうした事情は、通信技術の専門家や学術系のネットワーク研究でも指摘されています。

つまり、Galaxy S24 UltraとVPNが同時に語られる理由は、「高性能スマホだから安心」では終わらない点にあります。**安全性を高めたいというニーズと、電池持ちを維持したいという現実的な悩みがぶつかる場所に、この組み合わせが位置している**ことこそが、今注目されている最大の背景です。

VPNを使うとバッテリーが減る本当の理由

VPNを使うとバッテリーが減る本当の理由 のイメージ

VPNを使うとバッテリーが減ると感じる最大の理由は、実は暗号化そのものではありません。**本当の原因は、通信を担うモデムが「休めなくなる」こと**にあります。多くのライトユーザーは「VPN＝CPUに重い処理」というイメージを持ちがちですが、2026年時点のスマートフォンでは事情が大きく変わっています。

Galaxy S24 Ultraに搭載されているSnapdragon 8 Gen 3は、Qualcommが公式に説明している通り、暗号化処理を支援する専用命令を備えています。そのため、AESやChaCha20といったVPNの暗号化処理自体は、動画再生やゲームと比べると消費電力はかなり小さい水準に抑えられています。

それでも電池が減るのは、VPNが通信状態を維持するために、定期的な通信を発生させてしまうからです。VPNは接続が切れていないことを確認するため、数十秒から数分おきに小さなデータを送受信します。この「Keep-Alive通信」が、バッテリー消費の引き金になります。

VPN使用時のバッテリー消費を左右する主役はCPUではなく通信モデムです。

スマートフォンのモデムは、何も通信していないときは省電力な待機状態に入ります。しかしVPNが常時接続されていると、わずかな通信のために高出力の接続状態へ何度も戻されます。MDPIに掲載されたネットワークプロトコルの比較研究でも、通信の再開回数が増えるほどモバイル端末の消費電力が増大することが示されています。

特に日本の5G環境では、この影響が強く出ます。地下鉄やビル街の移動中は基地局の切り替えが頻繁に発生し、そのたびにVPNトンネルの維持や再調整が行われます。**画面を消して何も操作していなくても電池が減る**のは、この裏側の動作が続いているためです。

要因 内部で起きていること 体感への影響
暗号化処理 専用回路で高速処理 ほぼ気にならない
Keep-Alive通信 モデムが頻繁に起床 待機中も電池が減る
通信量の増加 ヘッダー追加でデータ増 電波が弱いと悪化

さらに見落とされがちなのが、通信データ量の増加です。VPNでは元の通信に追加情報を付けて送るため、実際の通信量が5〜15％ほど増えます。Samsungのネットワーク最適化技術に関する解説でも、通信量の増加はモデム稼働時間を直接押し上げるとされています。

電波状態が悪い場所では、この影響が一気に表面化します。再送信が増えることで、モデムはさらに長時間動作し、結果としてバッテリーの減りが早く感じられます。**VPN使用時に「場所によって電池持ちが極端に違う」理由はここにあります。**

つまり、VPNがバッテリーを消費する本当の理由は、重たい処理ではなく「常につながり続けようとする仕組み」にあります。この構造を知っておくだけでも、VPNと電池持ちの関係が感覚的に理解しやすくなります。

VPNプロトコル別に見る電力消費の違い

VPNを使ったときの電池持ちは、アプリそのものよりもどのVPNプロトコルを選ぶかで大きく変わります。Galaxy S24 Ultraのような最新スマートフォンではCPU性能が非常に高いため、「暗号化が重いから電池を食う」という単純な話ではありません。実際には、プロトコルごとの通信方式の違いが、モバイル通信チップの動き方に影響し、それが電力消費の差として現れます。

モバイル向けで最も電力効率が高いと評価されているのがWireGuardです。Linuxカーネル開発者コミュニティや複数の学術比較研究によれば、WireGuardは構造が非常にシンプルで、不要な通信を極力発生させない設計になっています。そのため、通信がない待機中はほぼ沈黙し、Galaxy S24 Ultraの5Gモデムを深い省電力状態に戻しやすいのが特徴です。調査では、常時接続でも追加のバッテリー消費が5〜10％程度に収まるケースが確認されています。

一方で、従来から広く使われてきたOpenVPNは、電池持ちの面では不利です。OpenVPNは接続を維持するための定期的な通信が多く、特にTCPモードでは確認応答が頻繁に発生します。その結果、画面オフの待機中でも通信モデムが起き続けやすく、通常利用と比べて20％以上バッテリー消費が増えた事例も報告されています。スマホでは安定性よりも省電力が重要になるため、この差は無視できません。

プロトコル 待機時の電力効率 Galaxy S24 Ultraでの傾向
WireGuard 非常に高い 常時接続でも電池消費が緩やか
IKEv2/IPsec 中程度 移動中は安定するがWireGuardより消費多め
OpenVPN 低い 待機中でも電池が減りやすい

IKEv2/IPsecは、その中間的な存在です。ネットワークが切り替わっても接続を維持しやすい仕組みを持ち、電車移動や徒歩移動が多い人には向いています。ただし、通信のたびに一定の制御が入るため、電力効率はWireGuardほど高くありません。実測ベースでは、追加消費はおおむね10〜15％前後に収まるケースが多いとされています。

重要なのは、これらの差が「使っている最中」よりも何もしていない待機時間で効いてくる点です。画面オフでポケットに入れている時間が長いライトユーザーほど、プロトコル選びの影響を体感しやすくなります。VPNをオンにしただけで電池が減ると感じる場合、その原因はプロトコルがモバイル向けに最適化されていないことにある可能性が高いです。

Galaxy S24 Ultraの性能を活かしつつ、電池持ちを犠牲にしないためには、最新世代のプロトコルを選ぶこと自体が最大の省電力対策になります。同じVPNでも、プロトコルを切り替えるだけで体感が変わる点は、ぜひ覚えておきたいポイントです。

One UI環境がVPNの電池持ちに与える影響

One UI環境がVPNの電池持ちに与える影響 のイメージ

One UI環境は省電力を重視して設計されていますが、VPNとの相性という観点では少し注意が必要です。特にGalaxy S24 Ultraに搭載されているOne UI 7.x／8.0では、OS側の賢い最適化が、かえってVPNの電池持ちを悪化させるケースが確認されています。

最も大きな影響を与えるのが、バックグラウンド管理の厳格化です。One UIは使われていないアプリを自動的に休止させ、電力消費を抑えようとします。しかしVPNアプリは常に通信を維持する必要があるため、OSから見ると「電池を使い続けるアプリ」と判断されやすい存在です。

**VPNアプリが停止と再起動を繰り返すと、そのたびに通信と処理が発生し、結果的に電池消費が増えてしまいます。**

この現象は海外のAndroid開発者コミュニティやSamsung公式フォーラムでも指摘されており、GoogleのAndroid電源管理設計に関する資料でも、常駐通信アプリはOS最適化との衝突が起きやすいと説明されています。ユーザー側が気づかないうちに、スマホ内部では無駄な動作が積み重なっているわけです。

もう一つ見逃せないのが、Samsung独自機能との相互作用です。One UIに搭載されている「インテリジェントWi-Fi」は、回線品質が悪いと判断すると自動でモバイル通信に切り替えます。VPN通信は暗号化の影響で遅延がわずかに増えるため、Wi-Fiが不安定だと誤認識されやすくなります。

One UIの機能 VPN利用時の挙動 電池への影響
バックグラウンド最適化 VPNアプリを一時停止しやすい 再接続が増え消費増大
インテリジェントWi-Fi 回線切り替えが頻発 モデム稼働時間が増加
使用パターン学習 アップデート直後は挙動不安定 一時的な電池減りを体感

特にOSアップデート直後は注意が必要です。One UIは新バージョン適用後、数日から1週間ほどかけてユーザーの利用傾向を再学習します。この期間中はVPNを含む通信系アプリの挙動が安定せず、「何もしていないのに電池が減る」と感じやすくなります。

ライトユーザーの方ほど、VPNの設定はアプリ任せ、One UIの省電力設定は初期状態のままというケースが多いです。しかしその組み合わせこそが、待機中の電池消費を増やす原因になります。**One UIは万能ではなく、VPNのような常時通信アプリには個別の配慮が必要**だと理解しておくと、電池持ちに対する不満を減らしやすくなります。

設定を見直すだけで変わる省電力のポイント

VPNを使っていると電池の減りが早いと感じる場合、実はアプリを変えなくても設定を見直すだけで改善できる余地があります。Galaxy S24 UltraはOne UI 7以降、省電力制御が非常に賢くなっていますが、その分VPNとの相性が結果を大きく左右します。特にライトユーザーの方ほど、初期設定のまま使っているケースが多く、そこに無駄な電力消費が潜んでいます。

まず注目したいのがVPNプロトコルの設定です。多くのVPNアプリでは「自動」が初期値になっていますが、この自動選択が必ずしも省電力とは限りません。包括的調査によれば、旧来のOpenVPNが選ばれた場合、通常利用と比べてバッテリー消費が20%以上増えるケースが確認されています。一方でWireGuardを明示的に指定すると、追加消費は5〜10%程度に抑えられることが示されています。**設定画面でプロトコルを固定するだけで、体感できる差が出る**のが大きなポイントです。

設定項目 初期状態の傾向 見直し後の変化
VPNプロトコル 自動選択（OpenVPNになることあり） WireGuard固定で待機時消費が低下
バックグラウンド制御 最適化 制限なしで再接続ループを防止

次に重要なのが、One UI側のバッテリー設定です。直感的には「最適化」を選ぶ方が省電力に思えますが、VPNアプリに関しては逆効果になることがあります。Android 15以降では、OSがバックグラウンド通信を積極的に止めようとするため、VPNが一度終了し、すぐに再起動する現象が起きがちです。この再接続の繰り返しこそが、CPUと通信モデムを頻繁に起こし、電池を消耗させる原因になります。GoogleのAndroid電力管理の考え方でも、安定して常駐させた方が総消費が下がるケースがあると説明されています。

**VPNアプリだけは「制限なし」に設定することで、結果的にバッテリー持ちが安定します。**

さらに見落とされがちなのがWi-Fi関連の自動切り替え設定です。Galaxy独自のインテリジェントWi-Fiは便利ですが、VPN通信によるわずかな遅延を「回線が不安定」と誤判定し、モバイル通信へ切り替えることがあります。地下鉄やマンション内でこれが起きると、Wi-Fiと5Gを行き来するたびにVPNが再接続され、待機中でも電池が減り続けます。Samsungコミュニティでも、この設定を調整するだけで待機時の消費が改善したという報告が複数あります。

このように、難しい操作や専門知識がなくても、設定画面を数か所確認するだけで省電力効果は十分に期待できます。**新しいアプリを探す前に、今使っている設定を一度見直すこと**が、最も手軽で確実なバッテリー対策になります。

自動化機能を使った賢いVPN運用アイデア

VPNを常時オンにする運用は安心感がある一方で、実は最も電力を無駄にしやすい使い方でもあります。そこで有効なのが、Galaxy S24 Ultraに標準搭載されている自動化機能を活用した賢いVPN運用です。必要なときだけVPNを動かすことで、セキュリティと電池持ちの両立が現実的になります。

Samsungの「モードとルーチン」は、条件と動作を組み合わせてスマホの挙動を自動化できる仕組みです。例えば自宅のWi-Fiに接続している間はVPNをオフにし、外出してWi-Fiが切れた瞬間に自動でVPNをオンにする、といった使い方ができます。MDPIに掲載された通信プロトコルの実測研究でも、不要なVPN接続時間を減らすことが待機時消費電力の低減に直結することが示されています。

シーン 自動化の条件 VPNの動作
自宅 特定のWi-Fiに接続 VPNをオフ
外出先 自宅Wi-Fiが切断 VPNをオン
カフェ・空港 公衆Wi-Fiに接続 VPNをオン

この方法の大きなメリットは、5Gモデムの無駄な半覚醒状態を防げる点です。常時VPNではKeep-Alive通信によってモデムがスリープに入れず、待機中でも電力を消費しますが、自動化によって稼働時間そのものを減らせば、追加消費を体感しにくいレベルまで抑えられます。調査報告では、WireGuardと自動化を組み合わせた場合、追加のバッテリー消費は5〜10％に収まるケースが多いとされています。

さらに一歩進んだ使い方として、Good LockのRoutines+を利用したタッチマクロがあります。VPNアプリの接続ボタンを自動でタップする動作を記録し、ルーチンに組み込む方法です。対応していないVPNアプリでも自動接続が可能になる反面、画面ロック解除が必要という制約があるため、使い始めた瞬間に安全な通信へ切り替える用途に向いています。

自動化は難しそうに感じるかもしれませんが、実際には一度設定すれば意識する必要はありません。安全な場所では余計な電力を使わず、リスクの高い通信環境では確実にVPNを有効化する。このメリハリこそが、ライトユーザーでも無理なく続けられる賢いVPN運用アイデアです。

電池の減りが改善しないときのチェック項目

設定を一通り見直したのに電池の減りが改善しない場合、原因は設定そのものではなく、端末の状態や挙動に潜んでいることが少なくありません。**体感として「何もしていないのに減る」状態が続くときほど、冷静な切り分けが重要**です。

まず注目したいのが、端末の経年変化です。Galaxy S24 Ultraは高効率なSnapdragon 8 Gen 3を搭載していますが、Samsungの技術資料でも示されている通り、リチウムイオン電池は2年程度で実効容量が85〜90％に低下する傾向があります。この状態では、VPNによる数％の待機消費でも、以前より急激に減っているように感じやすくなります。

症状 確認したいポイント 考えられる原因
画面オフでも減る モバイル通信の待機消費 VPNのKeep-Aliveでモデムが半覚醒
本体がじんわり熱い バックグラウンド動作 VPNアプリの再起動ループ
急に悪化した 直近のOS更新 One UI更新後の学習・キャッシュ不整合

次に確認したいのがOSアップデート後の影響です。GoogleやSamsungの公式説明でも、メジャーアップデート直後は利用状況を再学習する期間があり、その間は一時的にバッテリー消費が増えることが明言されています。特にVPNのように常駐するアプリは、この影響を強く受けやすく、**数日〜1週間ほどで自然に落ち着くケースも珍しくありません**。

それでも改善しない場合、キャッシュの不整合を疑います。Samsungコミュニティや開発者向けフォーラムでも、One UI更新後に古いシステムキャッシュが残り、待機電力が増大する事例が多数報告されています。この状態では、設定が正しくてもバックグラウンドで無駄な処理が走り続け、VPNの有無に関係なく電池が減ります。

また、通信環境そのものも見逃せません。Qualcommのモデム設計資料によれば、電波が弱い場所では再送が増え、消費電力は指数的に悪化します。VPN接続時はデータ量が約5〜15％増えるため、地下鉄や建物内での使用が多い人ほど、設定以上に電池が減っているように感じやすいのです。

最後に、VPNアプリ自体の相性も確認ポイントです。MDPIに掲載されたWireGuardとOpenVPNの比較研究では、同条件下でも実装の違いによって待機消費に差が出ることが示されています。**同じプロトコルでも、アプリを変えただけで改善する例がある**ため、どうしても解決しない場合は一時的に別アプリで挙動を確認するのも有効です。

電池の減りが改善しないときは、「設定が間違っている」と決めつけず、端末の状態、OSの挙動、通信環境、アプリの実装という4つの視点でチェックすることで、原因が見えやすくなります。

参考文献