Samsung Galaxy S25 Ultraが、スマートフォンのディスプレイ評価で権威あるDXOMARKのテストにおいて最高スコアを記録し、他のプレミアム端末を抑えてトップに輝いた。

S25 Ultraは、DXOMARKの総合評価で160ポイントを獲得し、グローバルおよびウルトラプレミアムカテゴリの両方で1位を獲得した。これに続いたのは、158ポイントを獲得したGoogle Pixel 9 Pro XLとGoogle Pixel 9 Proで、3位には157ポイントのHonor Magic 6 Pro、Galaxy S25+、Galaxy S25が並ぶ。前モデルのGalaxy S24 Ultraは155ポイントだったため、新モデルの進化が明確になった。

DXOMARKのレポートによると、S25 Ultraのディスプレイは屋外での最大輝度が向上し、強い日差しの下でも視認性が高い。さらに、反射防止コーティングによって光の映り込みが抑えられ、屋内でも快適な視聴体験を提供する。一方で、低照度環境では最小輝度がやや高く、暗闇での使用時に若干の違和感があるとの指摘もあった。

色の忠実度も向上し、カラー精度モードでは前モデルよりも正確な色再現を実現。視野角による色の変化も少なくなった。しかし、「ナイトモード」におけるブルーライトの放出量が高く、DXOMARKの「アイコンフォート」認証は獲得できなかった。

映像再生性能も進化し、HDRコンテンツの表示がよりダイナミックになった。低照度環境では最大HDR輝度が24ニットに達し、暗所での映像視認性が向上。さらに、フレームスキップが発生しにくい処理能力を備えており、滑らかな再生が可能となった。

タッチ操作については全体的にスムーズであるものの、意図しないタッチを検知する場面があり、競合モデルと比較すると応答速度のわずかな遅れが見られることが指摘されている。

Samsung Galaxy S25 Ultraは、ディスプレイの進化が際立つモデルとなっており、特に明るい環境での視認性や映像のダイナミクスにおいて他のスマートフォンをリードする存在となった。

Samsung Galaxy S25 Ultraのディスプレイ技術は何が革新的なのか

Samsung Galaxy S25 UltraのディスプレイがDXOMARKで最高評価を獲得した背景には、単なるスペックの向上にとどまらない技術的な進化がある。本モデルでは、最大輝度や色精度の向上に加え、新たなコーティング技術やHDR処理の最適化が施されている。特に、屋外での視認性向上は、実際の使用環境において大きな影響を与える要素となる。

S25 Ultraは、強い日差しの下でもディスプレイが見やすいように最大輝度を引き上げるとともに、反射を抑えるコーティングを強化している。これにより、直射日光の下でも映像がくっきりと表示され、従来モデルよりも快適な視認性を実現している。また、HDRコンテンツの表示では、暗部と明部のコントラストがより自然に調整され、映画や動画視聴時の没入感が向上している。

一方で、最小輝度の設定が高めである点は、暗所での使用においてやや気になる部分となる。特に、夜間に画面を最も暗くした際でも、従来モデルと比較して明るさが残るため、目への負担が大きくなる可能性がある。これは、ナイトモードのブルーライト低減と関連しており、DXOMARKの「アイコンフォート」認証を獲得できなかった要因の一つとされている。こうした点を考慮すると、ディスプレイの進化が全ての場面で完璧であるとは言えないが、明るい環境での視認性やHDRの最適化といったポイントでは、確実に前世代を超える進化を遂げているといえる。

映像体験をさらに向上させるS25 Ultraのビデオ再生技術

S25 Ultraのディスプレイは、単に静止画の表示品質が向上しただけでなく、動画視聴時のパフォーマンスにも大きな進化が見られる。特に、HDRコンテンツ再生時の明るさ調整や、低照度環境での映像処理が強化された点が特徴的だ。DXOMARKのテストでは、最大HDR輝度が24ニットに達し、暗い場所での動画視聴時に細部の表現力が向上したことが評価されている。

また、フレーム処理の最適化により、動画再生時のスムーズさも向上している。特に、フレームスキップの発生がなくなり、滑らかな映像体験を提供することが確認された。これは、従来モデルに比べて映像処理のアルゴリズムが改善された結果と考えられる。さらに、ローカルコントラストの調整が適切に行われ、特に室内や暗い環境において、映像の明暗のバランスが取れた表示になっている。

しかし、一方でHDRコンテンツの最適化は進んでいるものの、ナイトモード時のブルーライト管理については課題が残る。DXOMARKのテストでも、ブルーライトの放出量が高い点が指摘されており、夜間の長時間視聴では目の疲れに影響を与える可能性がある。これにより、ブルーライト低減フィルターの精度向上や、さらなる輝度制御の最適化が今後の課題となるかもしれない。

タッチ操作の快適性と課題：意図しないタッチをどう改善するか

S25 Ultraは、ディスプレイの視認性や映像表現だけでなく、タッチ操作の快適性にも注目が集まるモデルだ。ウェブブラウジングやスクロール時の滑らかさは一定の評価を受けており、特にギャラリーやアプリ操作ではスムーズな反応を実現している。しかし、DXOMARKの評価では「意図しないタッチを検知することがある」と指摘されており、タッチパネルの最適化に改善の余地があることが示唆されている。

意図しないタッチの発生は、ディスプレイのエッジ部分が敏感すぎることが原因の一つと考えられる。S25 Ultraはエッジディスプレイを採用しているため、持ち方によっては指や手の一部が誤って画面に触れてしまい、誤作動を引き起こす可能性がある。こうした問題は過去のモデルでも見られたが、ウルトラプレミアムカテゴリのスマートフォンとしては、さらなるチューニングが求められる部分といえる。

また、タッチの応答速度についても、競合機種と比較するとわずかに遅れることが指摘されている。一般的な操作ではほとんど気にならないが、ゲームプレイ時や高速なスクロールを求める場面では、反応のわずかな遅れが操作感に影響を与える可能性がある。特に、高リフレッシュレートのディスプレイを搭載するモデルでは、タッチの遅延が視覚的に感じ取れることもあり、これが使用感に影響を及ぼす場面も考えられる。

全体として、S25 Ultraのディスプレイは視認性や映像体験においてトップレベルの性能を誇るが、タッチ操作に関しては、まだ改善の余地があるといえる。特に、意図しないタッチの発生を抑えるためのソフトウェア的な最適化や、応答速度のさらなる向上が今後のアップデートで求められるかもしれない。

Source：gagadget