スマートフォンの動作が最近少し重い、バッテリーの減りが早くなったと感じていませんか。
特にGalaxy S23を使っている方の中には、買い替えるべきか、それとも設定を見直して使い続けるべきか迷っている方も多いはずです。

実はGalaxy S23は、2026年現在でも性能面では十分すぎるほどの実力を持っています。
一方で、発売から数年が経過したことで、バッテリーの劣化やOSアップデートによる負荷増加といった現実的な課題も見えてきました。

この記事では、Galaxy S23を「無理なく、ストレスなく」使い続けるための考え方を、できるだけ専門用語をかみ砕いて解説します。
省電力設定をどこまで使うと快適さが損なわれるのか、逆に触らない方がいいポイントはどこなのかが分かります。

難しいカスタマイズは不要で、設定画面からできる内容を中心に紹介しますので、ガジェットに詳しくない方でも安心です。
読み終わるころには、今のGalaxy S23をもっと快適に使うための判断軸がはっきりするはずです。

2026年でもGalaxy S23が評価され続ける理由

2026年になってもGalaxy S23が評価され続けている最大の理由は、単なるスペックの高さではなく、**日常使いにおける「ちょうどよさ」が非常に高い完成度で成立している点**にあります。スマートフォン市場では毎年新機種が登場しますが、ライトユーザーの視点で見ると、S23は今なお「不満が出にくい基準点」として機能し続けています。

まず特筆すべきは、6.1インチというサイズ感です。片手操作が現実的で、ポケットへの収まりも良いこの大きさは、近年大型化が進むフラッグシップ機の中でむしろ希少な存在です。海外メディアの長期レビューでも、S23は「コンパクトハイエンドの完成形」と評されており、サイズと性能のバランスが高く評価されています。

小さすぎず、大きすぎず、高性能すぎて扱いに困ることもない。
この絶妙な立ち位置こそが、Galaxy S23の最大の価値です。

性能面では、Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyの存在が今も効いています。Geekbenchの公開データによれば、2026年時点でもシングル約1,900、マルチ約5,000前後を維持しており、これは最新ミドルレンジ機を上回る水準です。SNS、動画視聴、ウェブ閲覧といった日常操作で「遅い」と感じる場面はほぼありません。

評価軸 Galaxy S23 2026年ミドルレンジ
日常動作の快適さ 非常に快適 快適
発熱の少なさ 抑えられている 機種差あり
操作の安定感 高い 平均的

さらに注目したいのが、中古市場での価値です。2026年1月時点でも約34,000円〜46,000円台で取引されており、同世代の他社フラッグシップと比べても残存価値が高い傾向にあります。これは「買い替えられにくい＝満足度が高い」端末であることの裏返しです。

Samsungの長期アップデート方針も安心材料です。One UI 8（Android 16）への対応により、セキュリティや基本機能は最新水準を維持しています。OSが新しくても動作が破綻しにくいのは、当初から余裕を持ったハード設計がされていた証拠だと、半導体業界の分析レポートでも指摘されています。

つまりGalaxy S23は、「最新であること」よりも**「長く快適に使えること」に価値を置くユーザーに最適化された一台**です。派手さはありませんが、毎日使う道具としての完成度が非常に高いため、2026年でも自然に選ばれ続けているのです。

3年経過で見えてきたバッテリー劣化という現実

3年経過で見えてきたバッテリー劣化という現実 のイメージ

Galaxy S23を3年使い続けてきたユーザーが、2026年に入って最も強く実感し始めるのがバッテリー劣化です。購入当初は1日余裕で持っていたはずなのに、最近は夕方になると残量が心許なくなる、そんな変化に心当たりがある方も多いはずです。

これは使い方が悪いわけではなく、**リチウムイオンバッテリーの化学的な特性による、避けられない現実**です。Samsungやバッテリー工学の一般的な知見によれば、スマートフォン用バッテリーは充放電を繰り返すことで内部抵抗が増え、実際に使える容量が徐々に減っていきます。

Galaxy S23の場合、発売直後の新品状態を100%とすると、3年経過時点でのバッテリー健全度はおおよそ80%前後に低下していると推測されます。数字だけを見ると2割減に過ぎないように感じますが、体感はそれ以上に厳しくなりがちです。

状態 バッテリー健全度の目安 ユーザーが感じやすい変化
新品購入時 100% 1日余裕、発熱や動作低下を感じにくい
約2年使用 85〜90% ヘビーな日だけ夕方に減りが早い
約3年使用 80%前後 1日の終盤で残量不安、充電頻度が増加

特に厄介なのが、容量低下そのものよりも電圧の不安定さです。劣化したバッテリーは、高い負荷がかかった瞬間に電圧が下がりやすくなります。Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyは高性能なSoCですが、急に電力を要求すると、**バッテリー側がそれに応えきれず、システムが先回りして動作を抑える**場面が増えてきます。

その結果、以前は気にならなかったカメラ起動時のもたつきや、アプリ切り替え時のワンテンポの遅れとして表面化します。性能が足りないのではなく、エネルギー供給が追いつかなくなっている、というのが実情です。

さらに2025年後半以降に提供されたOne UI 8では、AI機能やセキュリティ処理が強化されました。Samsung公式資料でも触れられている通り、これらは利便性を高める一方で、瞬間的な消費電力を押し上げる要因になります。**劣化したバッテリーと進化したOSの組み合わせ**が、3年目のS23に特有の息苦しさを生んでいるのです。

ライトユーザーほど、この変化に戸惑いやすい点も見逃せません。ゲームや動画編集をしない人ほど、「特別なことはしていないのに、なぜか減りが早い」と感じやすくなります。実際には、通知の受信、写真の自動整理、バックグラウンドのAI処理など、目に見えない部分で電力は確実に使われています。

ここで重要なのは、**バッテリー劣化は設定ミスではなく、時間が作り出した前提条件**だと理解することです。この現実を受け入れた上でどう付き合うかが、2026年のGalaxy S23を快適に使い続ける分かれ道になります。

多くのユーザーがバッテリー交換を迷う理由として、防水性能への不安や手間が挙げられます。その結果、交換せずに設定で何とかしようとする人が大半です。この判断自体は自然ですが、まずは3年経過でここまで劣化が進むという事実を正しく把握することが、次の一手を考えるための土台になります。

One UI 8で何が変わった？省電力と快適性への影響

One UI 8では、見た目の大きな変化よりも、裏側の制御ロジックが進化しています。特に省電力と快適性に直結するのが、バックグラウンド管理とAI処理の扱い方です。ライトユーザーにとっては、ここが日常の使い心地を左右する重要なポイントになります。

Android 16をベースとしたOne UI 8では、Googleが強化したバックグラウンド制御が全面的に取り入れられています。リソースを過剰に使う子プロセスを自動終了させる仕組みや、アプリの使用頻度に応じて待機状態を細かく分類するアルゴリズムが改良されました。**これにより、何も触っていない時間の電池減りが抑えられやすくなっています。**実際、海外ユーザーの検証では、夜間放置時の消費が数％改善したという報告も確認されています。

項目 One UI 7以前 One UI 8
バックグラウンド制御 比較的緩やか より積極的に制限
待機時の電力消費 安定だがやや多め 改善傾向
学習期間 短い 初期は消費増の可能性

一方で注意点もあります。アップデート直後は、端末がユーザーの使い方を再学習するため、バックグラウンドでインデックス作成や最適化処理が走ります。この期間は一時的に電池の減りが早く感じられることがありますが、数日から1週間ほどで落ち着くケースが一般的です。Samsungの公式ドキュメントでも、初期挙動として想定されている現象だと説明されています。

快適性の面で特徴的なのが、Galaxy AI関連機能の扱いです。通話のリアルタイム文字起こしや画像編集など、端末内でAI処理を行う場面が増えました。これらは便利な反面、使った瞬間だけ電力を多く消費します。ただし常時動作ではないため、**SNS閲覧や動画視聴中心のライトユーザーであれば、体感的な電池持ちへの影響は限定的**です。

One UI 8は「何もしない時間」をより省電力に、「使っている瞬間」は快適さを優先する設計に近づいています。

また、動作のキビキビ感も重要です。Snapdragon 8 Gen 2クラスの性能があるGalaxy S23では、One UI 8の制御が強化されても、アプリ起動やスクロールで遅さを感じる場面はほとんどありません。Geekbenchのスコアが示す通り、日常操作に必要な処理能力には十分な余裕があります。**そのため、省電力化＝重くなるという不安は過度に心配しなくて大丈夫です。**

総合すると、One UI 8はバッテリーが劣化してきた端末ほど恩恵を感じやすいアップデートだと言えます。待機中の無駄な消費を抑えつつ、普段の操作感は維持する。このバランスが取れている点こそ、One UI 8がもたらした最大の変化です。

ライトモードは本当に遅くなるのか

ライトモードは本当に遅くなるのか のイメージ

ライトモードに切り替えると動作が遅くなる、という噂を聞いて不安になる方は多いと思います。特にガジェットのライトユーザーにとっては、設定ひとつで使い心地が大きく変わるのは避けたいところです。結論から言うと、**日常使いの範囲では「遅くなった」と感じる可能性は非常に低い**です。その理由を、数字と体感の両面から整理していきます。

ライトモードは性能を大きく削る設定ではなく、無駄に電力を食う「ピーク性能」だけを抑える仕組みです。

Galaxy S23のライトモードは、従来の省電力モードのようにCPU性能を一律に落とすものではありません。SoCであるSnapdragon 8 Gen 2 for Galaxyが最も電力効率よく動作する周波数帯だけを使い、効率が急激に悪化する最大クロック領域を使わないよう制御します。半導体の消費電力は電圧の二乗に比例するため、この制御だけで消費電力と発熱を大きく抑えられます。

実際の性能差は、ベンチマークで見ると分かりやすいです。Geekbench 6の結果では、標準モードと比べてライトモードはシングルコア、マルチコアともにおおむね10〜15％ほどスコアが下がります。ただしこの数字は、アプリ起動やSNSのスクロール速度として体感できる差とは別物です。スタンフォード大学などのヒューマンインターフェース研究でも、人が「遅くなった」と明確に認識するのは操作から反応までが0.1秒を超えた場合とされていますが、ライトモードによる差はその閾値を下回ります。

項目 標準モード ライトモード
CPUベンチマーク 基準値 約85〜90％
発熱 高負荷時に上昇 常に穏やか
体感速度 非常に快適 ほぼ同等

むしろ注目したいのは、長時間使ったときの安定性です。標準モードでは発熱によりサーマルスロットリングが早めに発生し、処理速度が一気に落ちる場面があります。一方ライトモードは発熱が抑えられるため、性能の落ち込みが少なく、結果として「ずっと安定して速い」状態を保ちやすいです。半導体評価で知られるGeekbenchの解説でも、持続性能はユーザー体験に直結する重要指標だとされています。

日常シーンを想像すると分かりやすいです。LINEの返信、Web検索、地図アプリ、動画視聴といった操作では、Snapdragon 8 Gen 2自体の基礎性能が非常に高いため、ライトモードでも余力があります。アプリの起動が体感で遅れることはほぼなく、「設定を変えたことを忘れる」レベルです。

違いを感じやすいのは、3Dゲームを最高画質で長時間プレイする場合や、動画編集・AI処理を連続で行う場合です。ただし、こうした使い方を常にする人はライトユーザーとは言えません。一般的な使い方であれば、**ライトモードは遅くなる設定ではなく、快適さを保ったまま電池を節約する賢い近道**と考えて問題ありません。

画面の滑らかさが与えるストレスと120Hzの重要性

スマートフォンの快適さを語るうえで、処理性能やカメラと同じくらい重要なのが画面の滑らかさです。特にGalaxy S23が対応している120Hz表示は、ライトユーザーほどその恩恵と、失ったときのストレスを強く感じやすいポイントです。

120Hzとは、1秒間に画面を書き換える回数が120回という意味で、一般的な60Hzの倍にあたります。指でスクロールしたときの追従性や、文字が流れるときの見え方が根本的に変わるため、単なる「高性能」というより、操作感そのものを左右します。

一度120Hzに慣れた目と脳は、60Hzを明確な違和感として認識します。これは気分や慣れの問題ではなく、人間の視覚が入力操作と表示結果のズレに非常に敏感であるためです。

項目 120Hz表示 60Hz表示
スクロール時の残像 少なく文字が読みやすい 残像が出やすい
操作への反応 指の動きに即応 わずかな遅れを感じる
長時間利用時の疲労感 目が疲れにくい 眼精疲労を感じやすい

実際、視覚と操作遅延の関係については、AppleやGoogleのヒューマンインターフェース研究でも、フレームレートの低下が「反応が鈍い」という主観的評価につながることが示されています。Galaxy S23でも同様で、SNSのタイムラインやニュースアプリを眺めるだけでも、60Hzではスクロールが引っかかるように感じてしまいます。

省電力目的で60Hzに固定するとバッテリーが大きく伸びそうに思えますが、Galaxy S23のアダプティブ120Hzは、静止画では自動的にリフレッシュレートを下げています。つまり、常に120Hzで動き続けているわけではなく、無駄な電力消費はすでに抑えられています。

そのため、60Hz固定による省電力効果は体感できるほど大きくない一方、操作ストレスは確実に増えます。このアンバランスさが、多くのユーザーにとって「失敗した設定」と感じられる理由です。

画面の滑らかさは、性能や電池持ち以上に毎分毎秒の体験に影響します。120Hzは快適性の下限であり、削るとストレスが一気に表面化します。

特にライトユーザーは、ゲームや重い処理よりも、スクロールや文字読みといった日常動作の比重が高い傾向があります。そのため、フレームレート低下の影響を受けやすく、「なんとなく使いにくい」「目が疲れる」と感じやすくなります。

バッテリー残量が本当に危険な状況を除き、120Hzを維持することは、快適さを守るための合理的な選択です。画面の滑らかさは数値以上に感覚へ直結し、日々の小さなストレスの積み重ねを左右します。

Galaxy S23において120Hzは贅沢機能ではなく、ストレスなく使い続けるための前提条件と言えます。

LINE通知が来ない問題と省電力設定の落とし穴

LINEの通知が来ない、あるいは大きく遅れるという問題は、Galaxy S23を使うライトユーザーにとって非常に強いストレスになります。実はこの現象、端末の故障やLINE側の不具合ではなく、**省電力設定が“効きすぎている”ことが原因**で起きているケースが大半です。

Android 16とOne UI 8では、Google公式のDozeモードに加えて、Samsung独自のアプリスリープ管理がさらに強化されています。Androidの開発者向けドキュメントでも、バックグラウンド通信は「ユーザー体験を損なわない範囲で厳しく制御される」と明記されていますが、LINEのような即時性が命のアプリとは相性が良くありません。

LINE通知は、Firebase Cloud Messagingという仕組みを通じてGoogle Play開発者サービスと常時連携することで成立しています。ここに強い省電力制御がかかると、**通知そのものが端末に届かない状態**になります。アプリを開いた瞬間にまとめて通知が届く経験があるなら、この状態に陥っています。

設定状態 内部挙動 体感への影響
通常 FCM通信が維持される 通知は即時に届く
スリープ対象 通信が断続的に停止 通知が遅延する
深いスリープ バックグラウンド完全停止 開くまで通知ゼロ

特に注意したいのが、「使っていないアプリは自動で省電力化する」という一見親切な設定です。GoogleやSamsungの設計思想としては正しいのですが、日本ではLINEが事実上のインフラであるため、**使用頻度だけで重要度を判断されると破綻**します。

また、日本の通信環境も問題を複雑にしています。総務省の公開資料でも指摘されている通り、都市部の屋内や地下では5G電波が不安定になりやすく、端末が4Gと5Gを頻繁に切り替えます。この状態では通信モデムが高出力で動作し、結果として省電力制御がさらに強く発動しやすくなります。

そのため、LINEだけは例外扱いにする運用が現実的です。具体的には、バッテリー設定で「制限なし」に指定し、Samsung独自のスリープ対象から外します。これはバッテリーを浪費する行為ではなく、**通知の信頼性を守るための必要コスト**と考えるべきです。

家族や職場との連絡が遅れるストレスは、数％の電池残量よりはるかに大きな問題です。省電力設定は万能ではなく、使い方を誤ると生活の質そのものを下げてしまいます。LINE通知が来ないと感じたら、まず疑うべきは端末ではなく、省電力設定の落とし穴です。

使い方別に見るGalaxy S23のおすすめ設定方針

Galaxy S23は基本性能が非常に高いため、設定次第で使い心地が大きく変わります。特にガジェットのライトユーザーの場合、細かい数値よりも「普段の使い方に合っているか」が重要です。ここでは使い方別に、2026年時点で無理なく快適さを保てる設定方針を整理します。

共通して意識したいのは、ピーク性能を追わず、体感ストレスが出る部分だけを守ることです。Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxyは余力が大きく、日常操作で性能不足になることはまずありません。そのため設定は「削っても気づかれにくい部分」と「削ると不満が出やすい部分」を切り分けるのがコツです。

利用スタイル 重視ポイント 設定方針の軸
連絡・調べ物中心 通知の確実性 省電力より安定性
SNS・動画中心 画面の快適さ 表示品質を優先
電池持ち最優先 使用時間の長さ 無理のない節電

まず、LINEやメール、地図検索が中心の人は、ライトモードを常用しつつ通知関連だけは妥協しない設定が向いています。Android 16ではバックグラウンド制御が強化されており、Samsung公式サポートでも重要アプリは制限対象から外す運用が推奨されています。ここを守ることで、体感速度を落とさずにバッテリー消費だけを抑えられます。

SNSや動画視聴が多い人は、画面設定が満足度を左右します。複数のユーザーレポートでも、一度120Hz表示に慣れると60Hz固定は明確な違和感として認識されることが示されています。省電力のために画面の滑らかさを落とすより、処理性能を穏やかに制御するほうが結果的にストレスが少なくなります。

一方で、とにかく電池を長持ちさせたい人でも、極端な省電力モードの常用はおすすめできません。通知遅延やアプリの再起動が増え、使うたびに待たされる感覚が生まれるからです。バッテリー劣化が進んだ端末ほど、この待ち時間が不満につながりやすいと指摘されています。

結局のところ、ライトユーザーに最適なのは「性能は少し抑えるが、操作感と通知は守る」設定方針です。Geekbenchなどの指標でも、ライトモードによる性能低下は約10％前後に留まり、日常利用では知覚しにくい範囲だと報告されています。使い方に合わせて守るポイントを決めるだけで、Galaxy S23は2026年でも十分に快適な相棒になります。

参考文献