Samsungの最新フラッグシップモデル「Galaxy S25 Ultra」が、カメラ性能評価で知られるDxOMarkのランキングにおいてトップ20入りを逃した。GoogleのPixel 8を含む競合機種に後れを取る結果となり、期待を下回る評価となった。

特にHDR撮影時のハイライトの過剰露出や、低照度環境での肌色の不自然さが指摘され、動画撮影ではノイズの多さやオートフォーカスの不安定さが問題視された。ポートレートモードのボケ効果が一貫しない点も評価を下げた要因の一つとされる。致命的な欠陥こそないものの、細かな欠点の積み重ねが影響し、ライバル機種との差が浮き彫りになった。

Galaxy S25 Ultraのカメラ性能、DxOMark評価で見えた課題

Samsungの最新フラッグシップモデル「Galaxy S25 Ultra」は、DxOMarkのスマホカメラランキングでトップ20に入れなかった。これまでのUltraシリーズは高いカメラ性能を誇っていたが、今回の評価では複数の弱点が浮き彫りになった。特に指摘されたのは、HDR撮影時のハイライトの過剰露出や、低照度環境での肌色の不自然さだ。加えて、ポートレートモードのボケ表現の不安定さや、動画撮影時のノイズやオートフォーカスの挙動が評価を下げる要因となった。

こうした細かな問題が積み重なった結果、Google Pixel 8をはじめとする競合機種と比較して劣る評価を受けた。Samsungはこれまでのモデルでカメラのソフトウェア補正を強化し、安定した画質を提供してきたが、S25 Ultraではそうした取り組みが十分に機能しなかった可能性がある。DxOMarkの評価を受け、今後のソフトウェアアップデートでどこまで修正されるのか注目される。

競合機種と比較してS25 Ultraのカメラはどこが弱いのか

DxOMarkのランキングでGalaxy S25 Ultraがトップ20圏外となった背景には、競合機種との明確な差がある。例えば、Google Pixel 8はAIを活用した画像処理技術で低照度環境でも自然な色味を維持できると評価されている。一方、S25 UltraはHDR撮影時にハイライト部分が過度に明るくなり、ディテールが失われる傾向がある。また、ポートレートモードでは背景のボケ処理が一貫せず、被写体の輪郭が不自然になることがある。

動画撮影に関しても、他のフラッグシップ機種と比較すると課題が見られる。S25 Ultraでは暗所撮影時に目立つノイズが発生し、オートフォーカスの追従性も不安定になりやすい。対してiPhoneやPixelシリーズは、動画の安定性と色再現の精度で高い評価を得ている。Samsungのカメラハードウェアは決して劣っているわけではないが、ソフトウェアの最適化やAI補正の面で他社に後れを取っている可能性がある。

Samsungのカメラ技術は今後どう進化するのか

Galaxy S25 UltraのカメラがDxOMarkで期待外れの評価を受けたことは、Samsungにとって課題となる。しかし、これが同社のカメラ技術の限界を示すものではない。実際、過去のSamsungのフラッグシップモデルでも、発売直後のカメラ評価が芳しくなかったものの、ソフトウェアアップデートによって改善された例は多い。今後のアップデートでHDR処理の最適化やノイズ低減の強化が行われる可能性は十分にある。

また、Samsungは毎年カメラセンサーの改良を進めており、次世代モデルではより高度なAI補正技術が採用される可能性もある。特に、競合のGoogle PixelやiPhoneがAIベースの画像処理に力を入れている中、Samsungもその分野での進化が求められる。今回の評価を踏まえ、今後のモデルでどのような改善がなされるのか、Samsungの動向が注目される。

Source：NotebookCheck