AI技術の進化に伴い、ノートPCの選択肢も多様化している。特に注目されるのが、QualcommのSnapdragon X EliteとIntelのCore Ultra Series 2（開発コード名：Lunar Lake）である。前者はスマートフォンに近い構造を持ち、Windows 11の特別な機能を備えた「CoPilot+」ノートPCとして登場した。

一方、後者は超長時間のバッテリー持続時間や高いピークパフォーマンスを特徴とし、特にゲーム性能で優位性を示している。例えば、『サイバーパンク2077』のベンチマークテストでは、Intel搭載のAsus ZenBook S 14が平均48fpsを記録し、Qualcomm搭載のLenovo Yoga Slim 7の26fpsを大きく上回った。ただし、CPUの計算能力に関しては、Snapdragon X Eliteがやや優勢とされる。

また、互換性の面では、Intelのx86アーキテクチャが従来のアプリケーションとの高い互換性を提供する一方、SnapdragonはARMアーキテクチャを採用しており、一部のアプリや周辺機器で制限が報告されている。

バッテリー寿命に関しては、両者とも軽作業での長時間稼働が可能だが、テスト結果ではIntelがわずかに優勢とされる。これらの特徴を踏まえ、自身の使用目的や重視するポイントに応じて、最適なノートPCを選択することが重要である。

AIノートPCに最適なプロセッサとは？技術仕様の違いを深掘り

AIノートPCにおけるプロセッサ選びは、従来の性能比較以上に重要な意味を持つ。特にQualcomm Snapdragon X EliteとIntel Core Ultra Series 2は、それぞれ異なる技術的アプローチを採用しており、得意分野が大きく異なる。

Snapdragon X Eliteは、ARMアーキテクチャを基盤とし、NPU（Neural Processing Unit）によるAIタスクの最適化が特徴だ。特に機械学習の推論処理において、電力効率が高い。さらに、スマートフォン向けチップ開発で培った低消費電力技術が活かされており、バッテリー持続時間にも強みを持つ。

一方、Intel Core Ultra Series 2はx86アーキテクチャを採用し、従来のPC向けアプリケーションとの互換性を保ちつつ、AIワークロードにも対応している。特にGPU統合型のAI処理能力が強化されており、動画編集やゲーミングなどの用途で安定したパフォーマンスを発揮する。

AI対応ノートPCを選ぶ際、どのような作業に重きを置くかが重要だ。軽量なAIアプリの運用やクラウド連携を重視するならSnapdragon X Eliteが有利だが、ゲーミングや動画編集などの負荷の高いタスクをこなすならIntel Core Ultra Series 2が適している。

ゲーム性能の差は歴然？ベンチマークから見る最適な選択

AIノートPCの用途は多岐にわたるが、ゲームを考慮するとIntel Core Ultra Series 2の優位性が明確になる。ベンチマークテストでは、Intel搭載のAsus ZenBook S 14が『サイバーパンク2077』を1080p・中設定で48fpsで動作させたのに対し、Snapdragon X Elite搭載のLenovo Yoga Slim 7は26fpsにとどまった。

この差は他のタイトルでも顕著で、『シャドウ・オブ・モルドール』ではIntelが96fps、Snapdragonは64fps、『エイリアン アイソレーション』ではIntelが102fps、Snapdragonは56fpsと、いずれもIntelの方が高いフレームレートを記録している。

この理由の一つは、Snapdragon X Eliteの設計がモバイル向けの低消費電力に最適化されている点にある。ARMアーキテクチャは省電力に優れるが、高いグラフィック負荷を要求するゲームには不向きだ。一方、Intel Core Ultra Series 2は従来のゲーミングPCにも採用されてきたx86アーキテクチャを活かし、強力な統合型GPUを搭載している。

本格的なゲーミングノートPCを求める場合は、専用GPUを搭載したモデルが最適だが、AIノートPCの中でゲームを意識するなら、Intel Core Ultra Series 2の方が圧倒的に優れている。

Snapdragon X Eliteは本当に互換性問題を克服できるのか？

ARMアーキテクチャを採用するSnapdragon X Eliteは、互換性問題を抱える可能性が指摘されている。現時点では多くのWindowsアプリケーションが動作するものの、一部の周辺機器やソフトウェアで制限が報告されている。

特に、Adobe Premiere Proなどのプロフェッショナル向けソフトウェアや、特定のゲームエンジンはARMネイティブの最適化が不十分なため、性能が低下するケースがある。また、ドライバの対応状況によっては、USB機器や外部モニターの接続で不具合が生じることもある。

対照的に、Intel Core Ultra Series 2は従来のx86アーキテクチャを維持しており、互換性の問題がほぼない。既存のPC向けアプリケーションがそのまま動作するため、ソフトウェア資産をそのまま活かせる点は大きなメリットとなる。

Qualcommはソフトウェアエミュレーションによる互換性向上を進めているが、完全な解決には時間がかかる可能性がある。現時点では、互換性を重視するならIntel Core Ultra Series 2が安全な選択肢と言える。

Source：T3