AMDは、来年のCES 2025で新型APU「Krackan Point」を正式発表する予定である。このエントリーレベルAPUは、Zen 5とZen 5cコアを組み合わせた8コア構成を採用し、初期のGeekbenchベンチマークではIntelのLunar Lake Core Ultra 7 258Vをわずかに上回るスコアを記録した。

また、Ryzen AI 7 350として知られるこのチップは、最大クロック5.05GHz、16MBのL3キャッシュを搭載し、AcerのSwift Go 16ノートパソコンへの採用が決定的とされている。

一方で、競合製品との比較において、シングルコア性能ではRyzen AI 7 350が優れるものの、マルチコア性能では上位モデルや他のAPUに劣る側面も見られる。これにより、性能のばらつきが初期段階のシリコンやソフトウェアの最適化不足による可能性が指摘されている。さらに、価格帯や消費電力枠の違いが明確になることで、主流セグメント向けの製品戦略に注目が集まっている。

AMD「Krackan Point」が示す次世代APU設計の革新性

AMDの「Krackan Point」は、Zen 5とZen 5cのハイブリッド構成を採用し、最新技術を活用している点が際立つ。これにより、消費電力を抑えつつ性能を最大化する設計が実現された。Geekbenchのベンチマークでは、Ryzen AI 7 350がシングルコアスコアで2677を記録し、Lunar Lake Core Ultra 7 258Vをわずかに上回った。これは主流セグメント向け製品として非常に競争力があると言える。

この新型APUは、エントリーレベルの価格帯ながら、L3キャッシュを16MB搭載し、5.05 GHzの高クロック速度を達成している。加えて、RDNA 3.5世代のiGPUを統合しており、グラフィックス性能の向上にも寄与している。この点で、競合するインテル製品との差別化を図る意図が読み取れる。

一方で、Strix Pointと比較すると、コア数やスレッド数の差が依然としてパフォーマンスの差として現れており、このギャップをどう埋めるかが今後の課題となる。

このような設計は、消費者向けノートPC市場において新たな選択肢を提供する可能性を秘めている。特に、ハイブリッド構成の導入による省電力性と性能のバランスが評価されるだろう。AMDが次世代APUで築く技術基盤は、他の製品群への波及効果も期待される。

ベンチマークデータから読み解くRyzen AI 7 350の可能性

Ryzen AI 7 350は、シングルコアスコア2677、マルチコアスコア11742を記録し、Lunar Lake Core Ultra 7 258Vのスコアを超えた。このデータは、AMDが性能面でIntelに対抗できるポテンシャルを持つことを示している。同時に、Hawk Pointとの比較ではシングルコア性能で5％上回るが、マルチコア性能で劣る結果となった。この点は、シリコンやソフトウェアの最適化が進むにつれて改善される可能性がある。

Strix Pointの2887（シングル）および15244（マルチ）というスコアと比べると、Krackan Pointはやや劣勢である。しかし、Strix Pointはより高性能な仕様を持ち、高価格帯をターゲットにしているため、直接の比較対象としては適さないと言える。一方で、価格帯に応じたパフォーマンスのバランスを考慮すれば、Krackan Pointの価値は十分高い。

こうしたベンチマーク結果から見えるのは、AMDが複数の製品ラインナップで異なる市場層を狙い、差別化を図っている点である。特に、消費電力と性能のバランスを重視した設計が、一般ユーザーや中級者層にとって魅力的な選択肢となり得る。

新製品がもたらす市場競争と戦略的影響

AMDのKrackan Pointは、インテルのLunar Lakeとの熾烈な競争の中で注目される存在となっている。Lunar Lakeがグラフィックス性能で優位性を保つ一方で、Krackan PointはCPU性能の向上を前面に押し出している。特に、799ドルから始まるとされるCopilot+搭載ノートPCへの採用が噂されており、価格競争力の高さが特徴である。

これにより、消費者向けノートPC市場では新たな競争が生まれる可能性がある。特に、RDNA 3.5 iGPUの性能やハイブリッド構成の柔軟性が評価される場面では、Krackan Pointが一定のシェアを確保できるだろう。Tom’s Hardwareの詳細な分析によれば、グラフィックス性能ではArc 140Vが依然として優位性を保つが、CPU性能においてKrackan Pointは劣らない。

このような市場動向は、AMDとIntelの戦略の違いを浮き彫りにしている。AMDが性能と価格のバランスを追求する一方で、Intelは高性能志向の製品を強化している。これにより、各企業の製品ラインが競争を通じて進化することが予測される。市場のダイナミズムを生む原動力として、Krackan Pointは重要な役割を果たすだろう。