iPhone 16 Pro Maxのバッテリー寿命は、これまでにない驚異的な結果を見せた。Tom’s Guideのテストでは、最初の測定で18時間6分という記録を達成し、他のiPhoneを大きく上回った。その結果に疑問を抱いたテスターは、さらに2回の追加テストを行い、最終的に平均17時間35分という印象的な数値を叩き出した。

iPhone 16 Pro Maxのバッテリーテスト結果：他のiPhoneを圧倒

iPhone 16 Pro Maxのバッテリー寿命は、過去のiPhoneモデルを遥かに凌ぐ驚異的な結果を記録した。Tom’s Guideのバッテリーテストでは、初回の測定で18時間6分という驚くべき結果を出し、iPhone 15 Pro Maxを4時間以上も上回った。このテストは、5G接続で150ニットの画面輝度を維持しながらウェブを閲覧するという過酷な条件で行われたものであり、その中でこれだけの持続時間を達成した点は非常に評価が高い。

さらに、テスト結果があまりにも優れていたため、担当者は念のために同じテストを2度繰り返した。結果、2回目と3回目の測定ではそれぞれ17時間11分、17時間28分というやや短い時間を記録したが、いずれも他のスマートフォンと比較して非常に優秀な結果である。最終的に3回の測定の平均は17時間35分となり、iPhone史上最も長寿命のバッテリーを搭載したモデルであることが確認された。

この結果を受け、iPhone 16 Pro Maxは単に性能が高いだけでなく、長時間の使用にも耐えられるデバイスであることが証明された。

競合機種との比較：Asus ROG PhoneやOnePlus 12Rとのバッテリー性能

iPhone 16 Pro Maxのバッテリー寿命は驚異的であるが、他の競合機種と比較するとどうなのか。Tom’s Guideのテストでは、最長バッテリー寿命を持つ機種としてAsus ROG Phone 8 Proがトップに立っている。このゲーミング向けスマートフォンは、バッテリーテストで18時間48分という圧倒的な結果を記録し、iPhone 16 Pro Maxを約1時間上回る。

また、OnePlus 12Rも非常に優れたバッテリー性能を示しており、18時間8分という結果を残している。この2機種に次ぐ3位としてiPhone 16 Pro Maxがランクインし、17時間35分の持続時間を記録している。これらの数値は、特にバッテリーの持ちが重要視される分野で、iPhoneが他のハイエンドスマートフォンとも互角に競り合えることを示している。

ただし、バッテリー寿命だけでなく、ユーザーが求める他の要素、例えばカメラ性能やOSの使い勝手などを考慮すると、必ずしもバッテリー性能だけが決定的な要素とはならない。だが、長時間の使用を重視するユーザーにとっては、iPhone 16 Pro Maxが強力な選択肢であることは間違いない。

iPhone 16シリーズ全モデルのバッテリー寿命比較

iPhone 16シリーズは、Pro Max以外にも様々なモデルが存在し、それぞれのバッテリー寿命にも大きな差が見られる。Tom’s Guideのテストによると、iPhone 16 Pro Maxがシリーズ内で最も長いバッテリー寿命を誇り、17時間35分という圧倒的な結果を示した。次いで、iPhone 16 Plusが16時間29分という結果を記録し、大画面スマートフォンとしては非常に優秀な持続時間を持つ。

一方、iPhone 16 Proは14時間7分で、これはPro Maxと比較するとやや短い時間である。標準モデルであるiPhone 16は12時間43分という結果に留まっており、バッテリー性能においては他のモデルに劣るが、軽量でコンパクトなデザインが特徴となっている。

シリーズ全体を見渡すと、予算や使用目的によってどのモデルを選ぶかが重要になる。バッテリー寿命を最優先するならば、Pro Maxが最適な選択であり、ややコストを抑えたい場合にはPlusが妥当な選択肢となる。コンパクトさを求めるならば、標準モデルやProが適している。

プロマックスか通常モデルか：選択のポイント

iPhone 16 Pro MaxとiPhone 16 Proのどちらを選ぶべきか、ユーザーの選択は用途や優先事項によって異なる。まず、バッテリー寿命を最重視するのであれば、iPhone 16 Pro Maxが明らかに有利である。前述の通り、17時間35分というバッテリー持続時間は、通常の使用でも安心感を与える。

一方で、iPhone 16 Proは14時間7分と、Pro Maxほどの長時間は持たないが、その分、コンパクトで持ち運びがしやすい点が魅力だ。また、価格面でもPro Maxよりも手頃であり、コストパフォーマンスを重視するユーザーにとっては魅力的な選択肢となる。

さらに、サイズや重量の違いも考慮すべきポイントである。大画面が魅力のPro Maxは、その分重量もあり、長時間手に持って使用する場合には疲れを感じる可能性がある。対して、Proはより軽量で操作性も高いため、日常的な使用にはより適しているだろう。

結論として、バッテリー寿命を最大限に活かしたいならばPro Max、一方でコンパクトさやコストを優先するならばProを選ぶべきである。