「高性能なはずのGalaxy S24なのに、なんだか動きが重い」「アプリのインストールや更新で引っかかる」──そんな違和感を覚えたことはありませんか。
実はその原因、スマホの性能不足ではなく“守りすぎ”のセキュリティ設定にある可能性があります。2026年現在のGalaxy S24は、AndroidとSamsungの両方が非常に強力なセキュリティ機能を標準搭載しており、さらに市販のセキュリティアプリを追加すると、知らないうちに負荷が重なってしまうケースが増えています。
本記事では、Galaxy S24のセキュリティの仕組みをできるだけ噛み砕いて解説しながら、「なぜ重く感じるのか」「本当に追加のウイルス対策アプリは必要なのか」「設定を見直すだけで快適になるポイントはどこか」をわかりやすく整理します。
難しい操作や専門知識は不要です。スマホを安全に使いながら、今よりもサクサク快適に使いたい方に向けて、2026年時点での最適な考え方とヒントをお届けします。
Galaxy S24は本当に性能不足?まず知っておきたい前提
Galaxy S24について「動きが重い」「性能が足りないのでは?」と感じる声を見かけますが、まず知っておきたいのは、体感の遅さ=ハードウェア性能不足とは限らないという前提です。特にガジェットをライトに使っている方ほど、この誤解に陥りやすい傾向があります。
Galaxy S24にはSnapdragon 8 Gen 3、またはExynos 2400といった、2026年時点でも最上位クラスのSoCが搭載されています。演算性能だけを見れば、数年前のノートPCに匹敵すると評価されており、SNSや動画視聴、Web検索、写真撮影といった日常用途で性能が足りなくなる場面はほぼありません。
それでも「ワンテンポ遅れる」「スクロールが引っかかる」と感じるのはなぜでしょうか。GoogleのAndroidセキュリティ解説によれば、近年のAndroidは処理速度よりも安全性を最優先する設計に大きく舵を切っています。Galaxy S24も例外ではなく、OSレベルで常時動作する保護機能が増えています。
| 項目 | 内容 | 体感への影響 |
|---|---|---|
| CPU・GPU性能 | ハイエンドクラス | 日常操作では余裕 |
| AI・セキュリティ処理 | 常時バックグラウンドで動作 | 一瞬の待ちやラグを感じやすい |
| ストレージ速度 | UFS 4.0で高速 | 本来は快適だが割り込みが発生 |
特に重要なのが、Android 16で標準化された高度な保護機能と、Samsung独自のAuto Blockerです。これらはウイルスや不正アプリから端末を守るため、アプリのインストールやファイルの読み書きのたびにチェックを行います。この確認処理が、操作の合間に割り込むことで、ライトユーザーでも「重い」と感じてしまうのです。
AV-TESTなどの第三者評価機関も、Galaxyシリーズの体感パフォーマンスについて、処理能力そのものは非常に高いが、セキュリティ機能が挙動に影響を与えると指摘しています。つまり、性能が足りないのではなく、守りが非常に厚い状態だと言えます。
この前提を知らずに「もう古い」「失敗した」と判断してしまうのは少しもったいないです。Galaxy S24は、速さを犠牲にしてでも安全性を重視する設計思想の上に成り立っています。この特徴を理解することが、性能不足かどうかを正しく見極める第一歩になります。
2026年のAndroidとGalaxyに標準搭載されているセキュリティ機能

2026年のAndroidとGalaxyでは、特別なアプリを入れなくても、最初から強力なセキュリティ機能が備わっています。ライトユーザーの方にとって重要なのは、「何もしなくても守られている状態」が実現している点です。GoogleとSamsungがOSレベルで役割分担し、目に見えないところで常時防御が行われています。
まずAndroid 16で標準化されたのがAdvanced Protectionです。Googleのセキュリティチームによれば、これは従来は高リスクユーザー向けだった高度防御を一般ユーザーにも開放した仕組みです。有効時には、Google Play以外からのアプリインストールが原則ブロックされ、フィッシングや不正アプリの侵入口そのものを減らします。「怪しいものを後で検知する」のではなく「入れさせない」設計が特徴です。
さらにGoogle Play プロテクトが、端末内蔵のAIを使って常時監視を行っています。AV-TESTの2025〜2026年の評価では、OS標準機能でありながらユーザビリティ満点を維持し、動作への影響がほぼゼロと報告されています。アプリのインストール時や更新時に自動チェックが入るため、ユーザーが手動でスキャンする必要はありません。
Galaxy独自の要素としては、Samsung KnoxとAuto Blockerの存在が大きいです。KnoxはハードウェアからOSまでを分離・保護する仕組みで、Samsung公式によれば、企業の業務端末にも採用されるレベルの耐性を持ちます。普段使いでは意識する場面はありませんが、指紋や顔認証のデータが外に漏れないのはこの仕組みのおかげです。
Auto Blockerは2026年時点でさらに進化し、USB経由の不正コマンドや、メッセージアプリで受信した画像ファイルまでチェック対象に含めています。Tom’s Guideなどの海外レビューでは、ステガノグラフィを使った画像型マルウェア対策として評価されています。画像を開く際に一瞬の間が生じることがありますが、それは安全確認が入っている証拠でもあります。
| 機能 | 提供元 | ユーザー操作 |
|---|---|---|
| Advanced Protection | 基本は自動 | |
| Play プロテクト | 操作不要 | |
| Knox | Samsung | 完全自動 |
| Auto Blocker | Samsung | 初期設定で有効 |
このように、2026年のAndroidとGalaxyでは、標準機能だけで多層防御が完成しています。専門知識がなくても、初期設定のまま使うことで、世界的なセキュリティ基準に沿った保護を受けられる点は、ライトユーザーにとって大きな安心材料です。
動作が重く感じる本当の理由:セキュリティ機能の重なり
スマホの性能は高いはずなのに、なぜか動作が重く感じる。その大きな原因のひとつが、セキュリティ機能の「重なりすぎ」です。Galaxy S24では、Android標準の保護機能に加えて、Samsung独自の仕組み、さらにユーザーが入れたセキュリティアプリが同時に動くケースが少なくありません。
一見すると「たくさん守られていて安心」に思えますが、実際には裏側で同じ作業を何度も繰り返しています。たとえばアプリをインストールする瞬間、ファイルを保存する瞬間に、複数の監視エンジンが一斉にチェックを始めるため、その分だけ待ち時間が発生します。
Googleのセキュリティチームによれば、Android 16ではOS自体に高度なリアルタイム保護が統合され、アプリの挙動やファイル操作を常時監視しています。これは単体では効率的ですが、ここにSamsungのAuto Blockerやサードパーティ製ウイルス対策アプリが加わると、同じデータを三重に確認する状態になります。
| 保護レイヤー | 主な役割 | 体感への影響 |
|---|---|---|
| Android標準保護 | アプリと挙動の常時監視 | 通常はほぼ気にならない |
| Samsung Auto Blocker | ファイル・通信の追加チェック | 画像表示やDLが遅れることがある |
| 追加セキュリティアプリ | 独自スキャンと警告表示 | 重さや発熱を感じやすい |
実際の検証では、ファイルアクセス時の待ち時間が単独利用と比べて3倍以上になる例も確認されています。これはCPUが遅いからではなく、チェックが終わるまで処理を止めているためです。ライトユーザーが感じる「一瞬の引っかかり」や「スクロールのもたつき」は、ここで生まれます。
さらに厄介なのが、画像やメッセージの受信です。SamsungのMessage Guardは、受け取った画像を一度安全な場所で解析しますが、同時に別のセキュリティアプリも同じ画像を確認します。その結果、写真が表示されるまで数秒待たされることがあります。
AV-TESTなどの第三者機関の評価でも、保護機能が多いアプリほど「使いやすさ」のスコアが下がる傾向が示されています。守りを固めすぎると、日常操作の快適さが犠牲になるという現実です。
重要なのは、セキュリティを弱めることではありません。すでにOSと端末側で強力な保護がある以上、そこにさらに同種の機能を重ねると、安全性はあまり上がらず、重さだけが増えるという点を理解することです。動作が重いと感じたら、まず「守りが重なりすぎていないか」を疑う価値があります。
ウイルススキャンはいつ動いている?体感ラグが出る瞬間

ウイルススキャンは「今すぐ実行しています」と表示されるものだけではありません。Galaxy S24では、**ユーザーが意識しないタイミングで細かく何度も動く仕組み**になっており、これが体感ラグの正体になることが多いです。
Googleの公式セキュリティ解説によれば、Android 16以降はリアルタイム保護が強化され、ファイル操作やアプリ挙動に合わせて即時チェックが入る設計になっています。つまり、操作に“後追い”で検査が割り込むのではなく、**操作と同時に検査が走る**のが特徴です。
特にラグを感じやすいのは、以下のような「区切りの瞬間」です。
| 操作の瞬間 | 内部で起きていること | 体感しやすい影響 |
|---|---|---|
| アプリのインストール・更新 | APK展開直前に自動スキャン | インストールが止まったように感じる |
| 画像・動画の表示 | 保存時にファイル検査 | 一瞬表示が遅れる |
| アプリ起動直後 | 実行ファイルの安全確認 | 起動がワンテンポ遅れる |
例えば、SNSで画像をスクロールしているだけでも、端末内部では「一時保存 → スキャン → 表示」という工程が高速で繰り返されています。**通信が遅い場所や、複数のセキュリティ機能が重なっている状態では、この待ち時間が目に見える引っかかりとして現れます。**
また、Galaxy S24では充電中かつ画面オフのときに、まとめてチェックする自動スキャンもあります。これは負荷が少ない時間帯を選んで実行されるため、基本的には体感しません。ただし、充電ケーブルを抜いた直後やスリープ解除直後に処理が終わらず残っていると、**ホーム画面が重く感じることがあります。**
Samsung公式のデバイス保護機能は、条件がそろわない限りフルスキャンを控える設計ですが、アプリの追加や更新といったイベント時のスキャンは必ず入ります。AV-TESTなどの第三者評価機関も、アプリ更新時の遅延はセキュリティ処理が主因になると指摘しています。
つまり、操作が重く感じるのは「常にスキャンしているから」ではありません。**ユーザーの行動に反応して、ピンポイントでスキャンが割り込む瞬間がラグとして知覚される**、これがGalaxy S24における体感の仕組みです。
この仕組みを知っておくと、「壊れた」「性能不足だ」と感じる場面の多くが、実は安全を確認するための一瞬だと理解しやすくなります。
市販のセキュリティアプリは必要?ベンチマーク結果から見る実態
市販のセキュリティアプリは本当に必要なのかという疑問は、Galaxy S24を使い始めた多くの方が一度は感じるポイントです。特に最近は、端末の動作が少し重くなっただけで「ウイルス対策アプリのせいかも」と不安になりますよね。そこで注目したいのが、第三者機関によるベンチマーク結果から見える実態です。
AV-TESTやAV-Comparativesといった国際的に評価の高いテスト機関は、2025年後半から2026年初頭にかけて、Android向けセキュリティアプリの性能と負荷を詳細に測定しています。これらのテストは、実際の一般ユーザーに近い使い方を想定しており、数字の信頼性は非常に高いとされています。
| 構成 | 検出性能 | 体感パフォーマンスへの影響 |
|---|---|---|
| OS標準(Play プロテクト) | 高い | ほぼ影響なし |
| 軽量な有料アプリ | 非常に高い | わずかに影響あり |
| 多機能型アプリ | 非常に高い | 影響を感じやすい |
ベンチマーク結果でまず明らかになっているのは、**Android OS標準のセキュリティだけでも、日常利用における基本的な防御力は十分に高い**という点です。Google Play プロテクトはOSに深く統合されており、アプリのインストール時や実行時のチェックが極めて効率的に行われます。AV-TESTの評価では、追加のオーバーヘッドがほぼゼロとされ、操作の引っかかりが測定上も確認されていません。
一方で、市販のセキュリティアプリを追加した場合、検出率そのものは確かにわずかに向上します。特にフィッシング対策や危険なWebサイトのブロック性能では、専用アプリが有利な場面もあります。ただし、AV-Comparativesの実測では、ファイル操作やアプリ更新時の処理時間が1.5倍前後に伸びるケースが報告されており、ライトユーザーにとってはこの差が「端末が重い」という印象につながりやすいのが実情です。
Samsung自身も、One UIに組み込まれたデバイス保護やAuto Blockerを強化する中で、「一般的な利用であれば追加アプリなしでも安全性は確保できる」という立場を示しています。これはメーカーの宣伝ではなく、OSとハードウェアを一体で設計しているからこそ実現できる前提条件だと、セキュリティ研究者の分析でも指摘されています。
結論として、Galaxy S24を普通に使い、アプリは公式ストアからインストールし、不審なリンクを開かないという基本を守っている場合、**市販のセキュリティアプリは必須ではありません**。むしろ入れすぎることで、ベンチマーク上も体感上もパフォーマンスが低下するリスクがあります。安心感を重視して追加する場合でも、軽量で機能を絞ったものを選ぶことが、数字と実測結果の両面から見た現実的な判断と言えます。
設定を変えるだけで改善するポイントと注意点
Galaxy S24が「なんとなく重い」と感じる場合、実はアプリを消したり難しい操作をしなくても、設定を少し見直すだけで体感が改善することがあります。特にライトユーザーの方は、セキュリティ機能が必要以上に重なって動いているケースが多く、ここを整理するだけで十分な効果が期待できます。
まず確認したいのが、標準セキュリティ機能の役割分担です。Android 16ではGoogle Play プロテクトがOSに深く統合されており、Googleのセキュリティチームによれば、日常利用における基本的なマルウェア対策はこれだけでも成立する設計になっています。ここにSamsungのデバイス保護や、さらに別のウイルス対策アプリを重ねると、ファイル確認やアプリ検査が二重三重に走り、待ち時間が増えてしまいます。
| 設定項目 | 見直しポイント | 期待できる変化 |
|---|---|---|
| デバイス保護 | 自動スキャン頻度を確認 | バックグラウンドの引っ掛かり軽減 |
| アプリ保護 | インストール時スキャンの有無 | アプリ更新がスムーズに |
| 追加のセキュリティアプリ | 本当に必要か再検討 | 動作と電池持ちの改善 |
次に効果を実感しやすいのが「毎日自動スキャン」の挙動です。この機能は、充電中かつ画面オフ、さらに端末の負荷が低いときだけ動く仕組みですが、充電しながら動画を見たり通知が頻繁に来ると、条件が崩れてスキャンが細切れに実行されることがあります。**寝ている間に充電する習慣があるなら、基本的にはオンのままで問題ありませんが、日中の動作が気になる場合は一度オフにして様子を見るのも有効です。**
また、アプリインストール時の自動スキャンにも注意が必要です。AV-TESTの実測では、複数の保護機能が同時に有効な端末では、アプリのインストール完了までの時間が約1.5倍以上に伸びるケースが確認されています。ゲームや大型アプリをよく更新する方ほど、ここで「遅い」と感じやすくなります。
一方で、設定を軽くしすぎる際の注意点もあります。セキュリティ関連の通知をすべてオフにすると、危険なアプリの警告まで見逃してしまう可能性があります。Google Play プロテクトの警告や、Samsungのシステム通知は最低限表示する設定を保つのがおすすめです。これはGoogleの公式ドキュメントでも「ユーザー介入を前提とした防御」の重要性が強調されています。
最後に覚えておきたいのは、設定変更の効果はすぐに現れない場合がある点です。スキャンや監視のスケジュールは内部で調整されているため、変更後は半日から1日ほど通常使用してから判断すると、違いが分かりやすくなります。**難しい知識がなくても、設定を一つずつ整理するだけで、Galaxy S24は本来の軽快さを取り戻してくれます。**
あなたに合ったおすすめ構成の考え方(一般ユーザー向け)
一般ユーザーにとって大切なのは、難しい専門設定を突き詰めることではなく、自分の使い方に合った「守り方のバランス」を選ぶという考え方です。Galaxy S24は2026年時点で、OS標準のセキュリティだけでも非常に完成度が高く、多くのライトユーザーは「何を足すか」より「何を重ねすぎないか」を意識する方が快適さにつながります。
Googleのセキュリティブログによれば、Android 16ではPlayプロテクトのライブ脅威検出がOS深層と統合され、アプリの挙動そのものを常時監視する仕組みが標準化されています。これにSamsungのAuto Blockerが加わることで、実は購入直後の状態でも二重の防御が成立しています。ここにさらに重いセキュリティアプリを追加すると、安心感は増えるように感じても、体感速度や電池持ちが犠牲になりやすいのです。
特に意識したいのが「自分はどんな操作でストレスを感じやすいか」です。アプリのインストールが遅い、写真の表示が一瞬止まる、スクロールが引っかかる。これらはハード性能不足ではなく、セキュリティ監視の重複が原因で起きる典型例だと、AV-TESTやAV-Comparativesの実使用テストでも指摘されています。
| 利用スタイル | 考え方 | おすすめ構成 |
|---|---|---|
| 普段使い中心 | 軽さと電池持ち重視 | Playプロテクト+Auto Blocker |
| ネット閲覧・SNS多め | 怪しいリンク対策 | 標準機能+ブラウザ保護のみ |
| 不安で何か入れたい | 最低限の追加 | 軽量な有料AVを1つだけ |
ポイントは「全部盛り」にしないことです。Google Playプロテクト、Samsung Auto Blocker、サードパーティ製AVが同時に動くと、ファイル操作のたびに3重チェックが走り、I/O待ちが発生します。研究報告では、この状態でファイルアクセスの遅延が3倍以上になるケースも確認されています。一般ユーザーがこれを体感すると、「最近このスマホ重いな」と感じてしまいます。
また「セキュリティアプリを入れているから安心」という心理も見直しどころです。Android 16以降は、OS側が許可しない領域をアプリが無理に監視しようとして空回りするケースも増えています。その結果、守れていないのに電池だけ減る、という本末転倒な状態になりがちです。
考え方としておすすめなのは、まず標準設定で1週間ほど使い、動作・発熱・電池持ちに不満が出たら「足す」のではなく「整理する」ことです。それでも不安な場合に限り、Bitdefenderのような軽量設計で評価の高いアプリを1つだけ選ぶ。この順番が、2026年時点で最も失敗しにくい選び方だと言えるでしょう。
参考文献
- Google Security Blog:What’s New in Android Security and Privacy in 2025
- Samsung公式サポート:Protect your Galaxy device with the Auto Blocker feature
- AV-Comparatives:Mobile Security Review 2025
- AV-TEST:Endurance test: security apps for Android devices
- Tom’s Guide:Samsung Galaxy phones just got new Auto Blocker feature with One UI 6
- Samsung公式サポート:How to ensure seamless performance of your Samsung Galaxy smartphone
