スマートフォンで遠くの被写体を撮ろうとして、写真がブレてがっかりした経験はありませんか。特に運動会やコンサート、旅行先の夜景などでは「もっと寄りたいのに、手持ちだと限界がある」と感じる方も多いはずです。

Galaxy Ultraシリーズは、そんな悩みを解決する存在として注目されてきました。5倍や10倍といった高倍率ズームに加え、AIによる補正で驚くほど遠くまで撮れるのが魅力です。しかし一方で、「なぜブレるのか」「AIは本当に万能なのか」といった疑問も残ります。

この記事では、Galaxy S24 UltraやS25 Ultraを中心に、望遠撮影を手持ちで行う際の限界と、その裏側にある仕組みをわかりやすく解説します。物理的な制約からAI処理の得意・不得意、iPhoneとの違いまで知ることで、今より失敗の少ない撮影ができるようになります。ガジェットに詳しくない方でも理解できる内容ですので、ぜひ最後までご覧ください。

スマホ望遠撮影が進化した理由とGalaxy Ultraの立ち位置

スマートフォンの望遠撮影がここ数年で大きく進化した背景には、ズームの考え方そのものが変わったことがあります。以前は「光学◯倍」という数値がすべてで、遠くをどれだけ大きく写せるかが重視されていました。しかし今は、**手持ちで、失敗せず、実用的に撮れるかどうか**が評価軸になっています。この流れを象徴する存在が、Galaxy Ultraシリーズです。

特に転換点となったのが、Galaxy S24 Ultra以降で採用された「5倍光学ズーム＋高画素センサー」という構成です。Samsungは10倍光学ズームをあえて廃止しましたが、これは性能低下ではありません。レンズを明るくし、センサーを大型・高画素化することで、シャッター速度を稼ぎ、ブレやノイズを抑えるという、実用性を最優先した判断でした。カメラ映像機器工業会のCIPA基準でも、手ブレ補正の段数が重要視されるように、撮影成功率は数値以上に体感差を生みます。

光学倍率の高さよりも、光を多く取り込み、速いシャッターで止められることが、現代の望遠撮影では決定的に重要です。

この変化は、日本の利用シーンとも深く結びついています。鉄道写真やコンサート撮影、展望台からの夜景など、日本では三脚が使えない、動きがある、暗いといった条件が重なりがちです。DXOMARKの評価でも、Galaxy Ultraは静止した被写体の解像感とAI補正の完成度が高い一方、手持ち環境での安定性が強みとして言及されています。単に遠くを引き寄せるのではなく、撮れる確率を高める方向へと進化しているのです。

従来のズーム観 現在のズーム観 Galaxy Ultraの立ち位置
光学倍率の高さが最優先 手持ちでの成功率と安定性重視 明るい5倍光学とAI処理で両立
三脚前提の超望遠 日常で使える望遠 日本の撮影文化に最適化

さらにGalaxy Ultraの特徴は、計算写真学の積極的な活用です。50MPセンサーを活かしたクロップズームや、AIによる超解像処理によって、10倍以上でも文字や輪郭を認識して補完します。スタンフォード大学などの画像処理研究でも、近年は「撮像後処理による知覚解像度の向上」が注目されていますが、Galaxyはその成果を一般ユーザー向けにいち早く落とし込んだ例と言えます。

こうして見ると、Galaxy Ultraは「スペック競争の勝者」というより、**望遠撮影の価値基準を再定義した存在**です。遠くを撮れること自体は当たり前になり、これからはどれだけ気軽に、確実に撮れるかが問われます。その最前線に立っているのが、現在のGalaxy Ultraシリーズなのです。

なぜGalaxyは10倍から5倍にシフトしたのか

なぜGalaxyは10倍から5倍にシフトしたのか のイメージ

Galaxyが10倍光学ズームから5倍へと舵を切った背景には、単なるコスト削減や流行の変化ではなく、手持ち撮影という現実的な使われ方を最優先した合理的な判断があります。スマートフォンの望遠は、スペック上の倍率よりも「どれだけ失敗せずに撮れるか」が体験を大きく左右します。

10倍光学ズームは確かにインパクトがありますが、物理的には非常に厳しい条件で成り立っています。Galaxy S23 Ultraの10倍レンズはF4.9と暗く、センサーも小型でした。その結果、十分な光を確保できず、シャッター速度を落とさざるを得ない場面が多く、手ブレや被写体ブレのリスクが高まりやすかったのです。

これに対し、S24 Ultra以降で採用された5倍望遠はF3.4と約1段明るくなっています。カメラ工学の基礎として、F値が1段明るくなると、同じISO感度でシャッター速度を約2倍速くできます。夕方や室内、コンサート会場のような暗い環境で、この差は体感的に非常に大きいとされています。

項目 10倍望遠 5倍望遠
F値 f/4.9 f/3.4
センサー画素数 10MP 50MP
手持ち成功率 低下しやすい 安定しやすい

さらに重要なのが、50MPの高画素センサーを使ったクロップズームの考え方です。5倍センサーの中央部分を切り出して10倍相当として使うことで、光量の多さを維持したまま高倍率を実現できます。スタジオのような理想環境では純粋な光学10倍が有利ですが、日常の手持ち撮影では、明るいレンズ＋高画素クロップの方が総合画質が良くなるケースが多いとされています。

実際、DXOMARKなどの評価機関でも、Galaxy Ultraは「高倍率でもノイズを抑えた描写」を強みとして挙げられています。Samsung自身も、ズームを“遠くを拡大する機能”ではなく、“遠くを確実に写す機能”として再定義したと読み取れます。

つまり5倍へのシフトは妥協ではなく、ライトユーザーが最も遭遇する撮影シーン、例えば旅行先の建物、イベントのステージ、街中のスナップで失敗写真を減らすための進化です。数字上の倍率よりも、実際に使って満足できるかどうか。その答えとしてGalaxyは5倍を選んだのです。

手持ち撮影を左右する光とセンサーの物理的な限界

手持ち撮影の成否を最も根本から左右するのは、AIでも設定でもなく、**センサーにどれだけの光が届くか**という物理的な条件です。スマートフォンのカメラは非常に小型なため、この光の量に厳しい制約があります。どれほど画像処理が進化しても、入力される光子が不足すれば、画質やブレ耐性には限界が生じます。

特に望遠撮影ではこの問題が顕著です。ズームするということは画角が狭くなることであり、同じ明るさの環境でも**センサーが集められる光の総量は相対的に減少**します。その結果、カメラはシャッター速度を遅くするか、ISO感度を上げるかの選択を迫られます。どちらも手持ち撮影では不利に働きます。

**手ブレや被写体ブレの多くは「設定ミス」ではなく、光量不足という物理法則の結果です。**

ここで重要になるのが、レンズの明るさを示すF値とセンサーサイズです。Galaxy Ultraシリーズでは、10倍光学ズームから5倍光学ズームへと舵を切りましたが、これは倍率を下げた代わりに**より明るいレンズと大きなセンサーで光を稼ぐ**という合理的な判断です。F4.9からF3.4への変化は、理論上約2倍の光を取り込めることを意味します。

項目 暗い条件での影響 手持ち撮影への影響
レンズが暗い シャッター速度が遅くなる 手ブレ・被写体ブレが増える
センサーが小さい ノイズが増えやすい AI処理でディテールが失われやすい

ソニーのCMOSセンサー開発資料や、カメラ映像機器工業会の解説によれば、**画素1つあたりが受け取る光子数が少ないほど、信号とノイズの区別は困難になる**とされています。これが、夜景や室内でズームすると急に画が荒れる理由です。AIはノイズを減らせますが、存在しない情報を完全に復元することはできません。

また、手持ち撮影では「人間側の限界」も無視できません。一般的に、焦点距離の逆数が安全シャッター速度の目安とされます。100mm相当なら1/100秒以上が理想ですが、暗所ではそこまで速く切れない場面が多くなります。**ここで光量不足がそのまま失敗率の上昇につながる**のです。

つまり、手持ち望遠撮影は「光」「センサー」「人の手」という三重の制約の中で成立しています。Galaxy Ultraシリーズはその制約を少しでも緩和するために、明るいレンズと高画素センサーを選び、後処理で補っていますが、物理法則そのものを無効化しているわけではありません。この前提を理解するだけで、撮影結果に対する納得感は大きく変わります。

手ブレ補正の仕組みと起こりやすい問題

手ブレ補正の仕組みと起こりやすい問題 のイメージ

スマートフォンで手ブレを抑える仕組みは、大きく分けて光学式手ブレ補正（OIS）と電子式手ブレ補正（EIS）、そして近年進化したAI制御の三層構造になっています。特にGalaxy Ultraシリーズの望遠撮影では、この三つが同時に働くため、仕組みを知ることで失敗の理由も見えやすくなります。

OISはレンズやプリズムを物理的に動かし、手の揺れでズレた光の通り道を元に戻す方式です。カメラ映像機器工業会（CIPA）が定義する補正段数の考え方に照らすと、Galaxy Ultraの5倍望遠は一眼カメラ用レンズで3〜4段分に相当する安定感があるとされ、手持ちでも比較的遅いシャッター速度が使えます。ただし、補正できる角度には限界があり、歩行中の大きな上下動や急な方向転換までは完全に止められません。

EISはセンサーで撮影した映像をデジタル処理し、画面を切り出して揺れを相殺する方法です。動画で特に効果を発揮しますが、望遠では画角が狭いため、わずかな揺れでも補正量が大きくなります。その結果、背景がゴムのように歪む「ワーピング」や、画面全体がゼリー状に揺れる「こんにゃく現象」が起こりやすくなります。実際、DXOMARKの評価でも高倍率動画時の不自然な歪みは課題として指摘されています。

手ブレ補正は万能ではなく、補正量が限界に近づくほど副作用が目立ちやすくなる

さらに近年はAIが加わり、複数フレームを解析して最もブレの少ない部分を合成します。これにより静止画の成功率は大きく向上しましたが、動いている被写体や光量の少ない場面では判断が難しくなります。AIが位置合わせを誤ると、輪郭が二重になったり、細部が溶けたように見えたりすることがあります。

方式 主な役割 起こりやすい問題
OIS 物理的な揺れを直接補正 補正限界を超えると急激なブレ戻り
EIS 映像を切り出して揺れを相殺 歪みや画質低下
AI制御 複数画像の最適合成 誤認識による不自然さ

最近のGalaxy S25 Ultraでは、OISが非常に敏感になった結果、手の微細な震えや脈拍レベルの振動まで拾ってしまうという報告もあります。Samsung自身もソフトウェア制御の問題として認識しており、アップデートでの改善が示唆されています。これは故障というより、高精度化が進んだがゆえに現れた調整の難しさと言えるでしょう。

ライトユーザーが知っておきたいのは、強力な手ブレ補正ほど「限界を超えた瞬間の破綻」が分かりやすいという点です。しっかり構えて静止した状態では驚くほど安定しますが、歩きながらの高倍率撮影や暗所での動画では、補正の副作用が表に出やすくなります。この特性を理解して使うことで、手ブレ補正は頼もしい味方になります。

動く被写体がブレやすい理由とシャッター速度の考え方

動く被写体がブレやすい最大の理由は、カメラが光を取り込んでいる間に被写体が位置を変えてしまうからです。特にスマートフォンはセンサーが小さく、一眼カメラほど多くの光を一瞬で集められません。その結果、暗い場所や望遠撮影ではシャッター速度が遅くなりやすく、動きがそのままブレとして写り込みます。

ここで重要なのがシャッター速度の考え方です。**シャッター速度とは、1枚の写真を撮るために光を当てている時間**のことで、1/1000秒のように数字が大きいほど一瞬を切り取れます。逆に1/30秒など遅い設定では、その間に人や物が動くと輪郭がにじみます。DXOMARKのスマートフォンカメラ評価でも、動体ブレは低照度とシャッター速度不足が主因だと指摘されています。

望遠になるほどブレが目立つのは、動きが拡大されるためです。例えば同じ歩く速度でも、1倍より5倍ズームのほうが画面上では大きく移動して見えます。これは手ブレだけでなく、被写体ブレにも同じことが言えます。**ズーム撮影では、思っている以上に速いシャッター速度が必要**になります。

撮影シーン 目安のシャッター速度 ブレやすさ
歩いている人 1/125秒以上 中
走る子ども・ペット 1/500秒以上 高
電車・スポーツ 1/1000秒以上 非常に高

オート撮影では、カメラが画質を優先してシャッター速度を遅くすることがあります。特にGalaxyシリーズはノイズを抑える傾向があり、その分ブレが出やすい場面があります。**動く被写体を撮るときは、明るい場所に移動する、ズームを控える、連写を使う**といった工夫が有効です。

シャッター速度を理解すると、「なぜブレたのか」「どうすれば防げるのか」が感覚的にわかるようになります。高性能なAI補正があっても、動きを止める基本は速いシャッター速度です。この原理を知っているだけで、写真の成功率は大きく変わります。

Galaxy S25 UltraとiPhone 16 Pro Maxの望遠体験の違い

Galaxy S25 UltraとiPhone 16 Pro Maxの望遠体験の違いは、単なる倍率や画質ではなく、撮影中にユーザーが何を感じるかに強く表れます。特にガジェットのライトユーザーにとって重要なのは、「どれだけ簡単に、失敗せずに撮れるか」という体感的な部分です。

まず静止画の望遠撮影では、Galaxy S25 UltraはAIによる補正が非常に積極的です。5倍以降、とくに10倍以上になると、被写体の輪郭や文字をAIが認識して補完するため、遠くの看板や建物が「想像以上にくっきり」写ります。DXOMARKや海外レビューでも、超解像ズームの完成度はGalaxyが一歩抜けていると評価されています。

比較項目 Galaxy S25 Ultra iPhone 16 Pro Max
望遠の得意領域 10倍〜30倍の静止画 〜5倍の安定した描写
AI補正の傾向 積極的にディテールを復元 自然さを優先
失敗の少なさ 条件次第でブレやすい 直感的に成功しやすい

一方でiPhone 16 Pro Maxの望遠体験は、とても素直です。5倍までの光学ズームでは、シャッターを押した瞬間にほぼ狙った通りの写真が残りやすく、Appleが長年磨いてきたゼロシャッターラグの思想が生きています。Tom’s Guideなどの検証でも、動きのある被写体を含めた成功率の高さが指摘されています。

Galaxyは「後からAIで整える望遠」、iPhoneは「撮った瞬間をそのまま残す望遠」という性格の違いがあります。

動画の望遠体験では差がさらに分かりやすくなります。歩きながら5倍ズームで撮影すると、iPhone 16 Pro Maxはジンバルのように滑らかな映像になりやすく、初心者でも安心して使えます。対してGalaxy S25 Ultraは補正が強力な反面、パンの開始や停止時にわずかな引っかかりを感じることがあり、TechRadarもこの挙動に言及しています。

また夜の望遠撮影では、Galaxyが長めの露光を提案するのに対し、iPhoneは比較的短時間でまとめようとします。その結果、Galaxyは条件がハマると明るく印象的な写真になりますが、手持ちでは失敗することもあります。iPhoneは派手さは控えめでも、ブレにくく安定した結果を得やすいです。

総じて、遠くのものを「見た目以上に拡大して楽しみたい」人にはGalaxy S25 Ultra、「難しいことを考えずに確実に残したい」人にはiPhone 16 Pro Maxが向いています。この違いを理解すると、望遠撮影がぐっと楽しくなります。

AIとソフトウェアでどこまで限界を超えられるのか

AIとソフトウェアは、スマートフォンの望遠撮影において物理的な限界をどこまで押し広げられるのでしょうか。Galaxy Ultraシリーズは、その最前線に立つ存在です。結論から言うと、**AIは物理法則そのものを書き換えることはできませんが、ユーザーが体感する限界点を大きく後ろへずらすことには成功しています。**

その象徴が、SamsungのProVisual Engineを中心とした計算写真学です。複数フレームを同時に解析し、被写体の輪郭や質感をAIが認識したうえで合成処理を行います。DXOMARKの評価でも、Galaxy S24 Ultraは高倍率ズーム時のテクスチャ再現性が特に高いと指摘されており、これは純粋な光学性能だけでは説明できません。

例えば10倍から30倍ズームでは、建物の窓枠や看板の文字といった「意味を持つ形状」をAIが優先的に補完します。その結果、肉眼ではぼやけて見える距離でも、写真としては十分に情報量のある一枚に仕上がります。**遠くを撮れるというより、遠くの情報を読み取れる**感覚に近いです。

処理領域 AIができること 越えられない限界
高倍率ズーム 文字や輪郭の認識・補完 光量不足による情報欠落
手ブレ補正 複数フレーム合成でブレ低減 大きな動体ブレ
長時間露光風表現 疑似的なスロー表現 完全な手持ち超長秒

Expert RAWに搭載されたデジタルNDフィルターも、ソフトウェアの力を実感しやすい機能です。これは複数の短時間露光を合成し、水流や車の光跡だけを滑らかに表現します。従来なら三脚必須だった表現が、条件次第で手持ちでも成立する点は画期的です。ただし、数秒以上の完全な長時間露光を安定して手持ちで行うことは、現在のAIでも不可能です。

AIは「足りない部分をそれらしく描く」ことは得意ですが、「そもそも写っていない情報」を完全に復元することはできません。

天体撮影モードも誤解されやすい例です。AIが星の位置を認識し、複数枚をスタッキングすることで驚くほどの星空写真が撮れますが、これは三脚使用が前提です。国立天文台などが解説する通り、星は常に動いており、数分単位の露光を手持ちで安定させることは物理的にあり得ません。

つまり、AIとソフトウェアは「失敗しにくくする」「成功率を上げる」方向で限界を超えています。ガジェットのライトユーザーにとって重要なのは、**AIが万能だと信じ切ることではなく、AIが得意な場面を知って使うこと**です。そうすることで、Galaxy Ultraは想像以上に遠くまで、そして賢く世界を切り取ってくれます。

手持ち望遠撮影を成功させるために知っておきたいポイント

手持ちで望遠撮影を成功させるために最も重要なのは、スマートフォンの性能を過信しすぎないことです。Galaxy Ultraシリーズは強力なOISとAI処理を備えていますが、物理法則そのものを無効化できるわけではありません。特に5倍以上の望遠では、わずかな構え方や設定の違いが成功率を大きく左右します。

まず意識したいのがシャッター速度です。Samsungの設計思想は低ノイズを優先する傾向があり、オート任せだと想像以上にシャッターが遅くなることがあります。DXOMARKの評価でも指摘されているように、被写体ブレは「手ブレ」よりも「被写体の動き」によって起きるケースが多いです。動く被写体を望遠で狙うなら、多少ノイズが増えても速いシャッターを確保する意識が欠かせません。

目安となる考え方を整理すると、次のようになります。

撮影シーン ズーム倍率 推奨シャッター速度
屋外の静物 5倍 1/60秒以上
人物・軽い動き 5〜10倍 1/125秒以上
電車・ステージ上の動き 10倍前後 1/500秒以上

次に重要なのが構え方です。望遠撮影では、OISが効いているからといってラフに持つのは逆効果になります。両肘を体に密着させ、呼吸を止めてシャッターを切るだけでも成功率は明確に上がります。これはカメラ映像機器工業会が定義する手ブレ評価の考え方とも一致しており、人間側のブレ低減は今なお有効です。

シャッターボタンの押し方にも注意が必要です。S25 UltraではSペンのリモートシャッターが使えなくなったため、画面タップ時の微振動がそのままブレにつながります。2秒タイマーを常用するだけで、タッチブレの影響をほぼ排除できます。これは夜景や10倍以上のズームでは特に効果的です。

ズーム倍率の選び方も成功を分けるポイントです。AI超解像が優秀とはいえ、30倍や100倍はあくまで記録用途と割り切るのが現実的です。5倍から10倍で撮影し、後からトリミングする方が、結果的にノイズやブレの少ない写真になるケースは少なくありません。TechRadarなどの比較検証でも、手持ち前提ではこの使い方が安定すると報告されています。

最後に、失敗を恐れず複数枚撮ることも大切です。Galaxyは連写やバースト撮影に強く、AIが最も状態の良いカットを選別しやすい設計です。望遠手持ち撮影は一発勝負ではなく、確率を上げる撮影だと理解することで、誰でも成功体験に近づけます。

参考文献