スマートフォンの長期サポートがますます重要視される中、サムスンは業界最高水準のソフトウェアアップデート方針を打ち出している。2022年初頭、同社は対象デバイスに 4回のAndroid OSアップデート と 5年間のセキュリティパッチ提供 を約束。これにより、ユーザーは最新の機能やセキュリティを長期間享受できる。
最新のGalaxy Sシリーズ、Zシリーズだけでなく、AシリーズやMシリーズといったミドルレンジモデルにも拡大。さらに、Galaxy S24シリーズでは 7年間のOSアップデート が保証されるなど、サポート期間の延長が進んでいる。この記事では、4回のメジャーOSアップデートが確約されたGalaxyデバイスの一覧を紹介する。
サムスンのアップデート方針はなぜ特別なのか?他メーカーとの違いとは

サムスンが提供する 4回のAndroid OSアップデート は、業界全体で見ても群を抜いている。GoogleのPixelシリーズも同様に長期間のサポートを提供しているが、他のAndroidメーカーはここまでの保証をしていないケースが多い。例えば、XiaomiやOnePlusなどのメーカーは一部のフラッグシップモデルに対して 3回のOSアップデート を約束するものの、ミドルレンジやエントリーモデルではサポート期間が短いことが一般的である。
一方で、サムスンは Galaxy SシリーズやZシリーズだけでなく、AシリーズやMシリーズといった幅広い価格帯のモデルにも同じアップデートポリシーを適用 している。これは他メーカーと大きく異なる点であり、多くのユーザーにとって大きな利点となる。特に Galaxy Aシリーズの一部モデルでは200ドル未満の価格帯で4回のOSアップデートが保証されている ため、コストパフォーマンスが非常に高い。
この戦略は、スマートフォンの買い替えサイクルが長期化する中で、より多くのユーザーが長期間安心してデバイスを利用できるようにするためのものと考えられる。結果として、中古市場でのリセール価値も向上し、デバイスの持続可能性にも貢献している。今後、他メーカーがこれに追随するかが注目されるが、現状ではサムスンのポリシーがAndroid市場を牽引している。
Galaxy S24シリーズは7年間のアップデート保証 進化する長期サポートの未来
サムスンは、Galaxy S24シリーズにおいて 7年間のOSアップデートおよびセキュリティパッチの提供 を発表した。この動きは、GoogleがPixel 8シリーズで打ち出した7年間のソフトウェアサポートに続く形となっており、モバイル業界全体において大きな転換点となる可能性がある。
これまでのアップデート方針では 4回のOSアップデートが最高水準 だったが、Galaxy S24シリーズ以降のモデルでは、さらに長期間のサポートが期待できる。これにより、ハイエンドモデルの買い替えサイクルが大幅に延び、ユーザーにとってのメリットが増すと考えられる。また、これが 折りたたみスマートフォンのGalaxy Z Fold 6 / Flip 6やGalaxy Tab S10シリーズにも適用される という報道もあり、今後のラインナップにおいてソフトウェアサポートの強化が進むことは間違いない。
この動きは、長期間のOSサポートを提供することで、ユーザーのデバイスに対する信頼感を高める狙いがあると考えられる。また、環境面から見ても、頻繁な買い替えを抑えることで電子廃棄物の削減に貢献することが期待される。特に、ハードウェア性能が向上し、数年前のスマートフォンでも快適に動作する時代になっているため、7年間のアップデート保証はユーザーにとって非常に大きなメリットとなるだろう。
長期サポートは本当に必要か?ユーザーの使用傾向と課題
サムスンの 4回のOSアップデートや7年間のソフトウェア保証 は一見すると大きなメリットのように思えるが、実際にどれほどのユーザーがその恩恵を受けるのかは議論の余地がある。一般的に、スマートフォンの平均使用年数は 3〜4年程度 であり、それ以降はバッテリー劣化や新機種への買い替えによって使用を続ける人が減少する傾向にある。
また、最新のOSにアップデートできるとしても、古いハードウェアでは新機能を快適に利用できるとは限らない。特に、3〜4世代前のチップセットでは、新しいAI機能や高度なカメラ処理などが十分に動作しない可能性がある。サムスンはこの点について、最新のOne UIを可能な限り最適化して提供しているが、今後の技術進化によっては限界が生じるかもしれない。
一方で、企業向け端末や長期間利用を前提としたユーザーにとっては、この長期サポートは非常に魅力的である。特に XCoverシリーズのような業務用デバイスでは、長期のセキュリティアップデートが不可欠 となるため、7年間の保証は大きな価値を持つだろう。結局のところ、長期サポートの必要性は ユーザーの利用スタイル次第 という側面が強く、すべてのユーザーにとって最適な選択肢となるかは一概には言えない。
Source:Gizmochina