インドネシア政府は、AppleがiPhone16シリーズの販売禁止を解除するために提示した1億ドルの投資提案を拒否した。政府は、Appleに対しさらなる投資と、同国をグローバルサプライチェーンに組み込む取り組みを求めている。

この背景には、Appleが当初約束していた1億900万ドルの地元研究開発投資の履行不足がある。現行の法律では外国企業に製品の4%を国内で生産する義務が課されているが、Appleは9500万ドルの投資にとどまっている。

政府はアクセサリー生産やAI研究センターの設立を提案しており、Appleにさらなる貢献を要求している。Appleが具体的な対策を講じるまで、販売禁止措置は続く見込みである。

インドネシアの厳格な生産要件とAppleの履行不足

インドネシアでは、外国企業に対し製品の4%を国内で生産することが義務付けられている。この要件は地元での製造や研究開発センターの設立、ソフトウェア開発を通じて達成することが認められているが、Appleは当初約束していた1億900万ドルの投資額を全額履行していない。現時点での実行額は9500万ドルにとどまり、約束との差額が信頼関係を損なっているとされる。

この規制の背景には、国内製造業の発展と雇用創出を目指すインドネシア政府の意図がある。特に、テクノロジー製品の製造はインフラ整備や人材育成の促進につながるとされており、政府はAppleのような大手企業に高い基準を求めている。一方で、Appleがどのようにして不足分を埋めるかは明らかにされておらず、政府の厳しい姿勢がグローバル企業にとって高い参入障壁となる可能性もある。

こうした要求がインドネシアの製造業に与える効果は大きいが、Appleのような企業にとってはコスト増につながるリスクも存在する。今後、他の企業にも同様の規制が適用される場合、インドネシア市場への参入戦略に影響を及ぼす可能性がある。

アクセサリー生産とAI研究センター設立の提案

インドネシア政府は、Appleに対しアクセサリーや充電器などの生産を国内で拡大することを提案している。また、人工知能（AI）や「インダストリー4.0」技術に特化した研究センターの設立も要求しており、国内の技術力向上と国際競争力強化を目指している。この提案は、単なる製造業の発展にとどまらず、次世代技術への投資を促す意図があると見られる。

しかし、Appleがこれらの提案を受け入れるかは不透明である。同社はグローバルなサプライチェーンの効率性を重視しており、新たな拠点の設立は戦略的な意思決定に影響を及ぼす可能性がある。一方で、インドネシア市場の規模と成長性を考慮すれば、一定の妥協策が模索される可能性もある。

また、この提案が実現すれば、インドネシア国内での雇用創出や技術移転が進むと考えられる。政府がこれほど積極的にAppleに要求を突きつける背景には、国内産業の強化という長期的な戦略がある。これが他国にも波及すれば、Appleを含む多国籍企業の事業運営に新たな課題をもたらすだろう。

グローバル企業と新興国の関係性の変化

今回のAppleとインドネシア政府の対立は、グローバル企業と新興国の関係性における新たな潮流を示している。これまで新興国は、外資を誘致するために柔軟な規制を設けることが多かった。しかし、インドネシアのように成長を続ける国々では、地元経済の発展を優先する動きが目立つようになっている。

こうした動向は、他の新興市場にも影響を与える可能性がある。特に、経済規模が拡大するアジア諸国では、グローバル企業に対し自国の産業基盤強化を求める要求が増えると予想される。一方で、多国籍企業はこうした規制の増加に対応するため、地元パートナーとの連携や、コストと利益のバランスを考慮した新たな戦略を採用する必要がある。

今回の事例から、新興国が規制を通じて自国の利益を追求する一方で、グローバル企業がどのように対応するかが注目される。この動きが広がれば、国際ビジネスの在り方に大きな影響を与えるだろう。Appleの次の動向は、他の企業にとっても重要な先例となるはずである。