幾度もの遅延を乗り越え、「Stalker 2: Heart of Chornobyl」がついにリリースされた。しかし、その高負荷は特にCPUにおいて顕著で、開発者自身が「荒削り」と認めるほどの性能要求を突きつけている。注目すべきは、このゲームが低解像度設定においてもCPUボトルネックを引き起こし、多くのゲーマーに厳しい選択を迫っている点である。
ドイツのPC Games Hardwareが公開したベンチマークでは、AMDの「Ryzen 7 9800X3D」が高いパフォーマンスを発揮したことが示されている。このCPUは平均98.2FPSを記録し、Intelの競合製品と比較しても安定したフレームレートを維持。AMDが主張する「Intel製品に比べゲーミング性能で20%優位」という数字が、実際のゲーム環境で裏付けられる形となった。
「Stalker 2」のような要求の厳しいタイトルにおいて、最適な体験を得るには、ハードウェアの選択とゲームの最適化が重要である。アップスケーリングやフレーム生成が鍵となる中、Ryzen 9800X3Dがその性能の真価を発揮している。
Stalker 2が「CPUキラー」と呼ばれる理由とは
「Stalker 2: Heart of Chornobyl」が特に注目されるのは、その高いCPU負荷である。PC Games Hardwareのベンチマークでは、最も負荷の高いザリッシャ村でのテストにおいて、CPUがボトルネックになる可能性が示された。解像度1280×720（720p）という条件下でも、Ryzen 7 9800X3DやIntel Core i9-14900Kといった高性能プロセッサが必要であることが明らかになっている。
この「CPUキラー」という評価は、CapFrameXによるデータを基にしたものであり、一般的なゲームよりも多大な処理能力を求められる点が特徴だ。
こうした負荷は、ゲームの設計においてマルチスレッド対応の活用が進化していることを示唆する。特に、「Stalker 2」が最新ハードウェアの性能をフルに引き出すよう設計されている点は、次世代ゲームとしての進化を感じさせる。しかし、プレイヤーにとっては必ずしも歓迎されるものではない。
現状の仕様では、高性能なCPUとDDR5メモリが必須であり、コスト面での負担が増える課題がある。この負荷の高さが示すのは、技術的な進歩とそれに伴うハードウェア要求のギャップである。
Ryzen 7 9800X3Dが示した競争力と課題
AMDのRyzen 7 9800X3Dは、「Stalker 2」で圧倒的なパフォーマンスを記録し、平均98.2FPSという結果を達成した。しかし、これはDDR5-5600 RAMとの組み合わせによるもので、Intel Core i9-14900KがDDR5-7200 RAMを使用した場合の平均99.4FPSと比較すると、差異が非常に僅かであることも注目に値する。
また、最低フレームレートの値では、AMDもIntelもゲーム中のスタッタリングを完全には回避できていない点が問題視される。
AMDの9800X3Dは、特定の条件下ではIntel製品よりも高いコストパフォーマンスを発揮するが、その性能が完全に引き出されるには最適な環境が必要だ。公式発表によれば、ゲーム性能がIntelのフラッグシップモデルを20%上回るとされるが、この差は平均FPSのみに限定される可能性が高い。
これにより、一般ユーザーが体感できる快適性には限界があると言える。つまり、Ryzen 7 9800X3Dの成功は、最適化とゲーマーの環境に強く依存する点で、課題もまた浮き彫りにされている。
高負荷ゲームへの備え ゲーマーが選ぶべき最適な環境
「Stalker 2」のような高負荷ゲームを楽しむためには、ハードウェア環境の見直しが不可欠である。AMD Ryzen 7 9800X3Dは、一定の条件下で優れた性能を発揮するものの、それだけでは十分ではない。PC Games Hardwareのテストが示すように、DDR5メモリや最新のGPUとの組み合わせが鍵となる。
また、RTX 4090のような高性能グラフィックスカードを持つ環境でも、フレーム生成やアップスケーリング機能を活用する必要性が浮き彫りになっている。
しかし、この最適な環境を整えるにはコストがかさむ。現行の市場では、Ryzen 7 9800X3Dが479ドル（2024年11月14日時点）で提供されているが、対応するDDR5メモリやGPUを揃えるとさらに大きな投資が必要となる。
一方で、これらの環境を整えた場合、最新ゲームを長期間快適にプレイできる点は大きなメリットである。このように、ゲーマーに求められるのは、高性能ハードウェアへの投資をゲーム体験の質と比較しながら慎重に判断する姿勢である。