Galaxy S25 Ultraは、Snapdragon 8 Elite for Galaxyを搭載した新チップセットやカメラ性能の向上など、多くの進化を遂げた。しかし、注目すべき変更点の一つが、SペンのBluetooth機能が廃止されたことである。この機能は「Air Actions」を実現し、カメラのリモコンやジェスチャー操作を可能にしていたが、今回のモデルでは削除された。
Samsungはデバイスを薄型化するための決断と主張するが、わずか0.4mmの薄型化に対し、多くのファンは納得していない。特に熱心な支持者層が重視するNoteシリーズのアイデンティティが失われたとして、SNS上では批判の声が広がっている。
Galaxy S25 UltraのSペンデザイン変更の背景とは
Samsungは、Galaxy S25 UltraのSペンからBluetooth機能を削除することでデバイスの薄型化を実現したと説明している。この変更により、Sペン内部の小型バッテリーや関連部品が不要になり、本体の厚みをわずか0.4mm減らすことが可能となった。
しかし、これにより「Air Actions」という利便性の高い機能が失われた。この機能は、カメラのリモコン操作やUIジェスチャーを可能にし、Sペンを単なるスタイラス以上の存在へと引き上げていた。一方で、SamsungはGalaxy Noteシリーズを廃止して以降、Ultraモデルを通じてその遺産を継承してきた経緯がある。
これにより、NoteファンがUltraモデルに期待を寄せる構図が形成されていた。しかし、今回のデザイン変更は、Noteシリーズのアイデンティティに基づくデザイン哲学からの明確な逸脱と言える。Samsungは新たな方向性を模索している可能性があるが、これがユーザーのニーズに適合しているかは議論の余地が残る。
利用統計がもたらす技術革新とコスト削減のジレンマ
Samsungは、SペンのBluetooth機能が利用統計上あまり使用されていなかった点を変更理由として挙げると見られる。この論理は一見すると合理的に思えるが、実際には多くのユーザーが「利用しないから不要」という見方に疑問を呈している。
これまでのSamsung製品では、多機能性がブランドの強みとされ、必要とされる場面で即座に対応できる柔軟性が重視されてきた。さらに、類似の論理を他の機能やアプリに適用すべきではないかという声もある。
例えば、Googleアプリとの重複が多いSamsung独自のプリインストールアプリについては、長らく「無駄」と指摘されてきた部分である。ソフトウェアの軽量化に貢献するという観点から、こうした削減は利用者にも歓迎される可能性がある。
一方で、今回のBluetooth機能削除が真にコスト削減目的であると捉えられた場合、ファンの不信感を招く結果となる可能性が高い。
今後のSペンとGalaxyシリーズの行方
今回のSペン変更により、ファンは将来的な方向性について懸念を深めている。特に、SamsungがGalaxy Sシリーズから完全にSペンを廃止し、別売りアクセサリーとして提供する可能性について警戒する声が挙がっている。
これは、すでにGalaxy Z Foldシリーズで実施されているモデルであり、企業としての効率性と収益性を重視する動きの一環と見られる。一方で、Samsungはデザインや機能の進化を重視し続ける企業でもある。今後、Noteシリーズの精神を再解釈した新しいアプローチが登場する可能性もあるが、今回の変更が顧客ロイヤルティに与える影響は小さくない。
SamMobileの報道やSNS上の意見は、ユーザーの期待と企業の戦略がどのように交差していくかを注視すべきであることを示している。
Source：SamMobile